和政府打官司能赢吗?国家赔偿法律大数据告诉你-维权指南-北京市盛廷律师事务所
MENU
盛廷智库
think tank
盛廷智库
think tank
和政府打官司能赢吗?国家赔偿法律大数据告诉你
已被浏览211次 作者:顾建愉 更新时间: 2018/10/15
关键词

运用大数据检索对案例进行研究,可以更直观的分析问题。


盛廷拆迁律师将运用大数据检索对征收中违法建设相关的国家赔偿问题进行研究。样本总数为603,其中要求行政赔偿的案件125个,其中37个案件赔偿请求被支持,占比30%左右。


以下37个案例中,案件情况相同的相关案例进行整理并提炼出相应的法院观点,分析哪些赔偿请求容易被法院支持,哪些容易被驳回,以更好的知道被拆迁人和律师主张行政赔偿。


和政府打官司能赢吗?法律大数据告诉你


一、程序违法的案例:


被认定为无产权房屋,政府强拆房屋,程序违法,仍然可以主张赔偿。在37个案件中,有5个无产权房屋被强拆并获得相应赔偿的案件。


【法院观点提炼】被告提供的福州捷诚房屋征收工程处出具的情况说明及房屋平面图、影像图、矢量图等证据,可以证实被拆房屋《福州市人民政府关于清理整治违法建设的通告》出台后建造的无产权房屋,没有《建设工程规划许可证》。项目的补偿方案对征迁中涉及的无产权建筑,区分不同情形制定了不同的补偿标准。原告因违法强拆丧失了获得赔偿的权利,因此其损失可参照《福州市洋里污水处理厂三期工程项目集体土地征收房屋补偿方案》的相应标准予以赔偿,


【案例来源】(2015)晋行初字第26号《吴传善与福州市晋安区城市综合执法局行政强制及行政赔偿一审行政判决书》


二、安置过渡费的案例:


房屋强拆后的经营和人员安置过渡费问题,此类案件在安徽省铜陵市中级人民法院的判决中有7个,这类诉讼请求没有得到法院的支持。


【法院观点提炼】集体土地上房屋经营费补偿于法无据。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第八项“对财产权造成其他损害的,按照直接损失给予赔偿”。本案房屋强拆后的经营和人员安置过渡费不属于直接损失,原告要求补偿房屋强拆后的经营和人员安置过渡费的诉求没有法律依据,本院不予支持。


【案例来源】(2014)铜中行赔初字第00005号《周金保与铜陵市狮子山区人民政府房屋拆迁行政赔偿一审行政赔偿判决书》


三、建构筑物成本赔偿的案例:


对房屋构筑物、建筑成本进行赔偿。37个案件中赔偿范围有差异,各个法院观点表述不同,可以简单归纳为房屋构筑物及建筑成本,37个案件中此类赔偿为11个。


【法院观点提炼】虽然被拆除的房屋属违法建筑,但建筑材料及被拆除房屋内的财产,均属于合法财产。因政府的违法强制拆除导致一些本可回收的建筑材料被损毁,被拆除房屋内的相关物品未能搬出,致使被拆迁人损失扩大。根据《中华人民共和国国家赔偿法》相关规定,政府的违法行为造成原告的建筑材料损失及存放在被拆除房屋内的合法财产损失,应当予以赔偿。


【案例来源】(2014)安行初字第11号《钟龙祥与龙南县人民政府一审行政判决书(1)》


上述三个案例分别从法院观点涉及的不同角度阐述了征收中违法建设问题涉及的行政赔偿问题。


希望可以通过本篇文章对被拆迁人争取国家赔偿提供相应的指导,也可以致电或亲自到北京市盛廷律所进行咨询,北京市盛廷律师事务所电话:010-86395993。


评论和政府打官司能赢吗?国家赔偿法律大数据告诉你
最新评论
1

TOP