在四川省某市，村民管先生遭遇了一场突如其来的强拆。从2019年房屋被纳入征收范围，到2022年底被强制拆除，他始终没有看到过任何正式的征收文件，也没有等来合理的补偿协商。街道办直接组织人员拆掉了他的家。
“1986年，我取得乡政府颁发的《建筑许可证》，在原基处改建扩建了房屋，一直合法居住至此。2019年，因为房地产开发有限公司建设需要，我的房屋被纳入征收范围，但没人给我好好沟通补偿事宜”，管先生表示。
更让他无法接受的是，在他后续的提起行政赔偿诉讼中，尽管法院确认强拆违法，且未认定其房屋属于“一户多宅”，但在二审中，法院却推翻先前判决，突然认定其属“一户多宅”，并维持了极不合理的赔偿标准——砖混结构房屋按2015年每平米750元、砖木结构550元赔偿。而该区域早在2010年就已纳入城市规划区，周边房价早已大幅上涨。
管先生的遭遇并非个例。在征地拆迁过程中，不少被征收人都面临类似困境：征收程序不透明、补偿标准明显过低、沟通机制缺失、“一户多宅”认定随意性大、关键证据庭审中才突然出现等等。这些操作不仅损害老百姓切身利益，更打击他们对法律公正的信心。
尤其值得关注的是，在管先生的案件中，二审法院据以作出“一户多宅”认定的材料，恰恰是街道办在一审未提交、二审才拿出来的“新证据”，其真实性、合法性不仅大打折扣，“证据突袭”打的管先生猝不及防。
很多当事人直到房屋被拆都没见过一纸正式征收文件，补偿标准也往往远低于实际损失。装修、果树、物品损失常常被低估。维权过程漫长，结果却常常不尽如人意。为此，管先生选择委托盛廷律师介入维权。
律师在其中的作用，不仅在于帮助当事人厘清法律程序、提出专业诉求，更在于通过再审、抗诉等法律监督程序，争取重新审视事实认定和法律适用的机会。每一个案件的推进，都是对程序正义和实体公正的坚守。
正如管先生所希望的：他不仅要一个更公平的赔偿，更希望法律能还他一个公道——“一户多宅”不能随便认定，补偿标准也应贴合现实。这不仅是他的个人诉求，也是很多面临征收的老百姓共同的心声。
如果您有征地拆迁相关问题需要咨询解决：
--------《《《《点击一对一咨询律师》》》》--------
