张先生一家是怒江傈僳族自治州某村村民，他们的土地和房子都在怒江边上，承包地上种植着香蕉树及玉米。

2018 年12月，因水位上涨，为了保障自家房屋及土地安全，张先生一家在土地边上建了挡墙，并在里面建了猪圈养了十几头猪，花费人工及材料费用二十多万元。

事实证明，张先生的决策是正确的。2019年，最高水位线淹没了挡墙的大部分，切实保障了张先生一家的人身财产安全。

2021年3月，因修建怒江西岸河堤，张先生家里的承包地和房屋被纳入了征收范围。在向张先生支付了地上附着物补偿费后，征收方铲除了土地上的香蕉树。土地房屋和挡墙猪圈等其他地上建筑则还未进行补偿安置。

就在张先生夫妇等待征收方协商补偿时，却收到了水利局作出的《限期拆除地面建（构）物的通知》，通知以“最高历史水位线以下为国有土地”为由，要求张先生自行拆除挡墙和猪圈。

张先生经过多方咨询了解到，现在地方财政关于征地补偿的资金不足，征收方可能是想以拆违建代替拆迁，不给补偿。甚至，还有人告诉张先生，如果他不同意自行拆除挡墙和猪圈，很有可能就拿不到土地补偿费和安置补助费。

张先生一家听闻这些消息后忧心忡忡，虽然知道征收方的做法是不合法的，征地补偿费也是法律规定要给自家的，但是这一纸限拆通知，却让他们陷入了十分被动的局面。

征收迫在眉睫，河堤要开始修建，张先生十分担心自家挡墙和猪圈会被强制拆除。张先生觉得，一味地坐等结果也不是办法，为此，他希望盛廷律师介入，通过法律程序维护自己的合法权益。

盛廷律师团队在详细了解张先生的情况后，接受张先生的委托，将根据实际案情制定承办方案，全力以赴为张先生一家争取满意的结果。

盛廷贴士：

对大部分被征收人来说，收到限期拆除决定书是一件比较“可怕”的事情，因为这意味着自己的房屋建筑可能面临着被强制拆除的风险。

拿到限期拆除决定，首先应当明确作出该决定的主体是谁，是否有相应的职权作出决定。其次，限期拆除决定的内容是否有事实依据，要考虑历史成因，是否存在“以拆违代拆迁”的执法目的。

依据《行政强制法》的规定，责令限期拆除决定作出后当事人拒不自行拆除的，行政机关尚需依法进行书面催告、听取陈述申辩、作出强制拆除决定、发布强制执行公告，最终才能执行行政强拆。

因此，收到相关文件应及时咨询专业律师，在法定期限内提起相关应对程序。

本文根据接案笔录当事人口述整理，案件事实需要律师介入之后进一步查证。