三层房屋共247.5平米，周边商品房每平米已经卖到了一万多，但征收方却跟雷女士等人说总共才给补偿150万元。

按照征收中“生活水平不降低，长远生计有保障”的基本宗旨，仅大概估算一下，雷女士等人也感觉到其中补偿差距之悬殊。

修建高速公路本是惠及民生的工程，拉动经济发展的同时也能提升人们出行便捷性，但在推进高速公路建设的进程中，如果只讲求效率，置公平合理于不顾，置法律规定于不顾，也有违依法行政的原则。

但往往征地拆迁之类的民告官的案件，基于原被告双方不平等的诉讼主体地位，基于中国自古以来民不与官斗的法彦，老百姓很容易在无形中建立一种观念，那就是我有胜诉的可能吗？法院能支持我的诉求吗？法院和政府是不是一伙的这般疑问。

保障公民权利的《行政诉讼法》早于1898年，并经历几次修订，早已让民告官成为可能，而盛廷律师深耕征收拆迁领域的18年间，接到的大大小小的“民告官”类诉讼案件不断上升，也致力于以让“民胜官”成为常态。

行政法律服务并非决然与征收方作对，而更多的是搭建征收双方之间沟通的桥梁，维护被征收人利益的同时，也维护征收方的尊严，以打促谈，以期共赢。

因此，对于被征收一方而言，首要的是明晰自身权益是否受到侵害，再思考在法律规定的时效内，是否选择通过法律途径主张自身的合法权益。