因为高速公路建设项目征收土地，山东杜先生的房屋被纳入征收范围内，但在未进行公告、未协商一致的情况下，征收方先后进行两次强拆，最后又强行打款30万元。

面对突如其来的变故，杜先生既气愤又无助，如此霸道的征收方式，置法律于何处？

在山东中部的淄博，这片富饶的土地以其丰富的矿产资源而闻名，为当地经济发展提供了坚实的基础。早在1998年，杜先生就与村委会签订了协议书，合法承包了一处石料厂，并约定对于石料厂、石灰窑等建筑物和设备设施进行使用，除此之外，他还有权进行资源开采并合理利用荒山种植树木。

对方的两次强拆，让杜先生遭受了不小的损失，而征收方直接打款的行为和出具的一份极不合理的《评估分类汇总表》，更让他们决心启动法律程序为自己维权。

征收的过程，本就是双方博弈的过程，一边是项目推进的压力，另一边暂未协商一致的补偿将工作面临搁置，在压力之下，征收方选择了对杜先生不利的那一面，即强拆后再进行打款，看似无奈之举，实则反映出法治观念的缺失。这样的征收流程违反法律规定，并对公民的财产造成严重侵害。

为了维护自己的合法权益，杜先生自行启动过强拆违法的诉讼，第一次强拆违法起诉后还未开庭，第二次强拆违法的判决中……法院虽确认了强制拆除行为违法，但后续又如何处理，杜先生有些茫然。正如盛廷律师经常强调的那样，确认强拆违法并不是这类案件的终点，对被征收人来说最重要的是确认强拆之后的程序——如何协商？如何申请行政赔偿？如何为自己争取最大化的利益？没有专业背景的被征收人往往在这个时候败下阵来。

为此，杜先生决定委托盛廷律师，希望律师的介入能扭转现状，为他争取合理的石料厂土地使用管理权补偿和地上附着物补偿等，目前，盛廷律师已经承接此案，将会根据其案件情况，为其制定相应的诉讼策略，尽职尽责，不负所托。

如果您有征地拆迁相关问题需要咨询解决：

--------《《《《点击一对一咨询律师》》》》--------