近年来，“团播”模式凭借高收益和低门槛迅速崛起，但其光鲜表象下隐藏着灰色产业链。央视《一线》栏目通过暗访曝光，揭露了部分直播公司通过“暧昧经济”诱导观众刷礼物。与此同时，行业频发极端事件，如2024年8月，某17岁主播因超负荷直播猝死，暴露出从业者权益被压榨的现状‌。

近日，央视栏目《一线》播出"团播行业爆火背后"节目。北京市物权法学研究会副会长兼秘书长、北京市盛廷律师事务所主任毕文强受邀参与录制，针对“团播乱象”中的法律争议与行业治理难题进行权威解读。

一、‌直播低俗内容泛滥，诱导消费‌乱象频发

‌1、低俗擦边内容成“流量密码‌”

在直播中，部分主播通过暗示性动作、挑逗话术制造暧昧氛围，部分直播公司甚至制定标准化“擦边话术清单”及“3分钟诱导打赏流程”，利用感官刺激诱导观众刷礼物。

‌2、算法推荐加剧乱象传播

‌

部分直播平台通过算法，将低俗擦边内容推至流量池，加剧形成“擦边内容—高流量—高收益”恶性循环。部分直播公司采用多账号跳转、夜间模式等技术手段规避监管。

二、‌从业者权益严重受损‌，平台监管存在漏洞

‌1、主播健康与安全风险突出

在招聘时，部分直播公司往往通过“网红梦”包装，吸引年轻人加入，却在实际操作中设置严苛的KPI和分成制度，导致许多年轻从业者在高强度工作下身心俱疲，甚至出现极端事件。如2024年8月，某17岁主播因超负荷直播猝死，暴露出从业者权益被压榨的现状。

‌2、劳动关系模糊与平台监管缺失

部分直播公司以“低门槛、高收益”为诱饵，专门瞄准缺乏社会经验的年轻人，利用其对法律认知的不足，通过模糊的合同条款，系统性压榨其劳动价值‌。同时，平台监管存在漏洞，直播未能严格落实实名认证，直播公司可通过给未成年主播加美颜特效、混入 “团播”开播模式等方式规避监管。

三、“团播乱象”中的法律争议解读

针对网络直播中的乱象，直播平台负有哪些法律责任，可能面临哪些法律后果，《一线》邀请北京市物权法学研究会副会长兼秘书长毕文强进行了解读。

首先，主播涉及“擦边”的直播行为，肯定是违反法律规定的。根据《网络信息内容生态治理规定》的第七条，网络信息内容生产者，应当采取措施，防范和抵制制作、复制、发布带有性暗示、性挑逗等容易使人产生性联想的不良信息。

其次，直播平台对网络主播的直播行为，负有监管义务，如果直播平台没有切实担负起监管责任，根据相关的法律规定，可能会面临着罚款，责令停业整顿，甚至吊销经营许可证等行政处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

毕文强表示，“暧昧经济”得以发展，隐藏着直播平台的推送算法和审核机制等种种问题，直播平台应当培育积极健康、向善向上的网络文化，引导及鼓励健康优质的创作内容，为打造晴朗的网络空间做出贡献。