当事人的父亲和继母曾共同拥有一套房子,离婚时法院明确判决,父亲和继母各占这套房子产权的一半。
后来,当事人的父亲去世了,并留下合法的遗嘱,指定这套房子由当事人和其他亲属按比例继承,其中当事人独占50%份额,是份额最大的继承人。

到了2024年,这套房子面临拆迁。相关部门制定的“腾退方案”里,主要只认“户口”,把是否拥有本地户籍作为决定谁能获得补偿的关键标准。
由于当事人的户口不在当地,他虽然有明确的房产份额,却被直接排除在“被腾退人”名单外。相关部门表示:你有产权也没用,不符合我们的“户口”规定,所以没有补偿。该方案里只认定户口在当地的继母一人为“被腾退人”。
经过和北京市盛廷律师事务所主任助理魏晶晶的密切沟通,当事人认可律师的态度和专业,决定委托律师来协助自己维权。本案交由曹广律师、薛晓杰律师主要承办。
薛律师认为,这个腾退方案本身存在问题。方案在制定过程中,没有依法召开村民会议、没有征求老百姓的意见、没有提供听证机会,程序上不合法。方案简单地以“户口”为标准,直接剥夺了像当事人这样对房屋有合法权利的人的补偿资格,这侵犯了当事人的合法权利。
随后,律师团队启动了法律程序。针对《腾退方案》提起了行政复议,正式质疑其合法性,要求修改或撤销。律师团队还调取了当年的离婚判决、遗嘱公证书等关键文件,证明了当事人拥有无可争议的房屋产权份额,并向相关部门和腾退公司发送律师函,持续进行沟通,引起了相关部门的高度重视。
在这个过程中,发生了一件十分感人的事情。相关部门曾试图说服当事人的继母:“你别管他了,你自己先签协议,我们多给你几十万签约奖励。”但这位已经与当事人父亲离婚的继母,非常讲信义,她顶住了压力,坚决拒绝单独签约,坚持要等当事人的问题一并解决。她的坚持,为当事人的维权赢得了宝贵的时间。
在律师专业、不懈的努力和继母的配合下,相关部门终于作了让步,同意重新协商。最终,补偿总额在原有基础上增加了200万元,全部款项已发放到账。这个结果远远超出了当事人的预期,当事人赠送了锦旗表达对律师团队的认可和感激。
这个案子从接手到解决,只用了两三个月,效果却超出预期的好。

薛晓杰律师总结道:“别怕案子难,不要一遇到难的案件就想放弃。首先要吃透案情,找到关键痛点和可能的突破口。无论是谈判还是法律程序,只要想到的合理方法,都不要怕麻烦,去尝试一下。有时候你觉得希望不大的路径,坚持走下去,可能会有意想不到的收获。这个案件最终能多争取到200多万补偿,就是最好的证明。”

如果您有征地拆迁相关问题需要咨询解决:
--------《《《《点击一对一咨询解答》》》》--------


