MENU
盛廷新闻
NEWS
盛廷新闻
NEWS
再获锦旗 | 山东城中村改造:宅基地被收回!看盛廷律师如何破解“以收代征”的困局
已被浏览16次 作者:北京市盛廷律师事务所 更新时间: 2026/03/04

最近办理的一个案子,让我感触特别深。当事人找到我们的时候,房子已经被拆了,一家人连个落脚的地方都没有。更让人气愤的是,他们把村委会作出的收回宅基地决定告到法院,一审竟然被驳回了——法院说,这是村委会的决定,没有经过政府批准,不是行政行为,告错了。


这个案子,最终我们打了一场漂亮的翻身仗。今天把这个案子分享出来,希望能给正在遭遇类似困境的朋友一些启发。


山东以收代征房屋强拆案圆满结案获赠锦旗.jpg


一、合法房屋,被村委会“收回”了


高某、高某、刘某是山东某村的村民,三人在村里都有合法的宅基地和房屋,各自持有独立的不动产权证,红本本在手,踏踏实实住了几十年。


2017年,村里启动城中村改造。按理说,这应该是政府主导的征收行为,得有征收公告、补偿方案,一套法定程序走下来。但高某他们等了好几年,啥也没见着。


2022年12月,村委会突然向作出了一份《收回土地使用权决定书》,说经过村民会议决议,要收回宅基地。2023年3月,更过分的事情发生了——街道办、村委会在没签补偿协议、没走任何法定程序的情况下,直接把房子给强拆了。


房子没了,一家老小怎么办?高某他们四处求助无果,找到了我们团队。


二、第一道坎:法院说“村委会的决定不算行政行为”,告错了?


我们接手后,首先针对那份《收回土地使用权决定书》提起了行政诉讼。结果一审法院直接裁定驳回起诉,理由是:村委会是村民自治组织,决定书也未经政府批准,所以它作出的收回决定属于民事行为,不是行政行为,不属于行政诉讼的受案范围。


这个裁定,把我们的诉讼通道直接堵死了。


但我们没有放弃。仔细研究了《土地管理法》和最高法的相关判决【最高人民法院(2018)最高法行申7562号行政裁定】后,我们发现,村委会依据法律授权作出的收回决定,无论是否经过政府批准,都属于履行行政管理职责,应当纳入行政诉讼范围。


于是我们提起上诉。二审法院完全采纳了我们的观点,撤销了一审裁定,发回重审。这个裁定意义重大——它为这一类“以收回决定代替征收”的案件打开了行政诉讼的通道,确立了规则。


山东以收代征房屋强拆案-收回土地使用权决定书.jpg


在发回重审的庭审中,村委会当庭表示撤销之前作出的收回决定。一审法院据此确认该收回决定违法。


我们总结了本案的经验,并同步到了盛廷承办团队的数据库中:村委会依据法律授权作出的收回决定,是行政行为,可以告!如果法院说不能告,那是法院理解错了。


三、第二道坎:强拆了还不认账,怎么固定证据?


当事人的房子被强拆后,我们提起了确认强拆违法的诉讼。但被告街道办在法庭上矢口否认,说自己没参与强拆,还把责任甩给村委会。


出乎意料的是,法院在开庭过程中直接在开庭笔录中当庭固定了关键事实:“拆除行为由被告街道办实施”。


这个笔录虽然不是正式判决,但成了后续所有程序的事实基石——撤销批复、启动赔偿、谈判协商,都靠它。


强拆.jpg


虽然本案有了关键转折,但不是所有的强拆案件都会有人在法庭生承认强拆,如果找不到正确的实施主体,后面的维权将变得异常艰难。所以我在这里理性广大被拆迁人:证据固定至关重要。强拆现场报警、拍照、录像,一个都不能少。关键时刻,这些是铁证。


四、第三道坎:房子没了,政府还要注销土地证


房屋被拆后,政府试图通过一份“注销批复”把三家的土地使用权给注销掉,以便把土地变成“净地”进行征收。这一步一旦成功,三家的不动产权证就彻底作废了,后续一切权利主张都将失去依据。


我们迅速行动,以“前置收回决定已被确认违法、无生效收回决定”为由,起诉要求撤销区政府的注销批复。


撤销批复.jpg


济南铁路运输法院最终判决:撤销该批复及复议决定。这个判决保住了三家的不动产权证法律效力,是本案的根本性转折点。


五、回归正轨:在征收框架下达成公平补偿


因为土地证没有被注销,2025年政府正式启动征收程序时,不得不把高某三人列为正式被征收人,开展现状调查、补偿登记。


我们从“对抗”转向“协商”,在征收补偿框架内为当事人争取到了与周边签约村民同等、且充分考虑其历史诉求的补偿安置方案。


2025年10月,三人签署补偿协议,案件圆满化解。


六、维权提示:这个案子告诉我们什么?


这个案子,我们打了两年多,经历了收回决定、强拆、注销批复、复议维持、征地公告等多个行政行为,在多个法院、多个程序间并行推进。最终,我们成功完成了对“宅基地征收向收回逃逸”的全程法律规制,完整呈现了从收回事由、程序违法、批复撤销到回归征收的司法救济闭环。


山东以收代征房屋强拆案圆满结案.jpg


几个关键点值得记住:


1. 村委会依据法律授权作出的收回决定,是行政行为,可以告! 如果法院说不能告,那是法院理解错了。


2. 证据固定至关重要。 强拆现场报警、拍照、录像,一个都不能少。关键时刻,这些是铁证。


3. 土地证不能丢。 只要权证还在,政府就绕不开法定的征收程序。


4. 别被“村民自治”吓住。 村民自治不能成为强制剥夺公民财产权的“逃逸通道”。集体决议不等于强制收回的依据。


如果你也遇到类似困境,记住:房子可以被拆,但权利不能丢。依法维权,路虽难,但走得通。

 

盛廷律所咨询联系方式400-0083455.jpg


面对征收拆迁,每一份合法权益都值得坚守,每一次依法抗争都应有专业支撑。盛廷律师始终以专业为刃、以法律为盾,深耕征地拆迁领域多年,深谙政策法规与办案实践,用严谨细致的专业能力厘清事实、维护权益;以诚信尽责的职业操守全程陪伴、可靠守护。依法维权,路虽远、事虽难,但只要方向正确、方法得当、底气充足,就一定行得通、走得稳。



如果您有征地拆迁相关问题需要咨询解决:

--------《《《《点击一对一咨询解答》》》》--------


盛廷律师事务所官方联 系电话:400-0083455(征地拆迁等法律问题解答)





评论再获锦旗 | 山东城中村改造:宅基地被收回!看盛廷律师如何破解“以收代征”的困局
最新评论

TOP