实质性化解拆迁补偿行政争议，切实维护当事人的合法权益，是法院审判工作的基本要求，亦是盛廷践行的基本准则。

行政案件，尤其是征地拆迁所引发的行政补偿案件，因涉及人民群众的切身利益，直接关系人民群众的居住权、生存权，而导致矛盾纠纷极易发生。

妥善地解决征地拆迁中所引发的各种矛盾纠纷，就变得尤为重要。

近日，最高人民法院第五巡回法庭就调节了一起拆迁补偿纠纷申请再审行政案件。

最高法拆迁案调解，盛廷摩顶放踵利天下

四川省广安市赵某，因不满拆迁补偿，经一审、二审均未实质解决征收补偿纠纷问题。后向最高人民法院申请再审。

最高人民法院经查阅案件材料，发现该案存在补偿不到位的问题。其向四川省高级人民法院调取卷宗后，发现一审、二审中法院均试图通过调解解决问题，但因双方意向差距过大而最终未达成协议。

《行政诉讼法》规定：“人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

既然有机会调解结案，从实体上解决征地拆迁案件中的补偿矛盾，最高人民法院法官决定亲自赴广元调解。在了解小区内部环境和周边配套设施、核实涉案房屋周围环境，判断该地区是否已经城镇化、是否为城中村后，在广元市岳池县人民法院，使当事人及律师和当地政府方面人员碰面。

在各方努力下，经过八个小时的奋战，当事人终于拿到了自己满意的拆迁补偿标准，双方当场签订调解协议。

人性化是执法与司法永恒的主题。银辉满地，月凉如水。践行法治的人性光辉，调解协议解决拆迁补偿纠纷，是我们不变的期盼。现实总是有着些许骨感。

最高法拆迁案调解，盛廷摩顶放踵利天下

当我们面临征地拆迁案件时，我们总是在不停地问询：

《国有土地上房屋征收与补偿条例》明确规定，实施房屋征收应当先补偿后征收。你们征收时先补偿了吗？如果没有，被征收人有权拒绝交出房子。

经过告知、确认、听证等合法程序了吗？经过征地批复、补偿决定、申请法院强制执行或责令交出土地决定了吗？

最后，即使是先补偿后征收，即使是征收程序完全合法，但你的补偿标准能否保障被征收人“现有生活水平不降低，长远生计有保障”？不管征收方给了多少钱，如果不能保障被征收人的现有生活水平和长远生计，这种补偿又有何意义！

最高人民法院法官，远赴四川广安调解征收补偿纠纷，实为各地征收行政案件法官之楷模。如果全国的征收案件的法官，都能如远赴广安的这位最高院法官一样，实质性解决征收拆迁纠纷，我等也不用在此呕心沥血！

引导行政机关依法行政，维护被拆迁人合法权益，实质性解决征收拆迁纠纷——在每一个案件中，我们都践行此道！

安得广厦千万间，大庇天下“被拆迁人”俱欢颜！

盛廷，摩顶放踵利天下。虽千万人，吾往矣！