一纸通知，给广西南宁的陆先生一家带来到了变数，2023年8月因修建市政道路，陆先生家中两处宅基地房屋被划入征收红线。

在拆迁办口口声声承诺“8口人，每人22.3平方米的置房”中，陆母签订了补偿协议。

但之后，却迟迟未收到补偿款。更令人意外的是，2024年安置人口公示时，陆父（退休公职人员）和陆妻（教师）被认定“不符合安置条件”。

直到这个时候，陆先生重新审视协议里的漏洞，拆迁办将陆家两处房产合并计算补偿，但协议未明确家庭成员安置细节，导致部分成员权益被“隐形排除”。

基于对于征收方的信任同意补偿，但到头来却使得全家陷入争议。征收方的套路当真让人防不胜防。不仅如此，原本拆迁办约定的数额也没有如约打给陆母，种种原因之下，陆先生一家人始终没有交付房屋。

同年8月，陆先生的房屋遭强拆，多次沟通无果后，陆家最终选择法律维权。 

公职人员和教师是否丧失安置资格？法律未明文规定此类职业与安置权冲突，需依据地方政策和安置补偿方案具体分析。

“我自己通过信息公开查到一些材料。”征收方未主动公开征地批文、补偿方案等法定文件，村民仅能通过“自救式”信息公开获取材料，程序合法性存疑。 

在征收中，许多被征收人因信息不对称、法律意识薄弱，在“口头承诺”与“现实落差”中陷入被动。从陆先生的案件中，我们也可以了解到，安置权是法律赋予公民的保障，不应因职业、户籍等被随意剥夺。签订协议前务必咨询专业律师，以免自己的权益受到损失。

拆迁不是“一拆了之”，更需“依法而行”。陆家的维权之路仍在继续，但其勇敢发声的姿态，正为更多被征收人点亮一盏灯——唯有知法、用法，才能让每一份安居乐业的期待，不被轻易辜负。

如果您有征地拆迁相关问题需要咨询解决：

--------《《《《点击一对一咨询律师》》》》--------