城中村改造征收不仅仅涉及到被征收人的合法权益，更涉及社会公平正义。然而在实际征收中，征收方总会因为种种原因，不给或少给征收补偿。其中，有的是因为法律适用，有的是因为存心拖延，还有的则是因为假借被征收人遗产纷争、知法犯法。四川双流县的张女士就遇到了这样的问题。

张女士是四川双流的村民，今年5月，张女士所在的街道办主导了城中村改造项目。据张女士本人说，自己的父亲在该区域拥有一处商铺，面积大概为200平米，几年前商铺用于经营茶叶生意，这几年一直用于出租。

2014年，张女士的父亲老张先生过世前，本想将自己名下的产业交由儿子打理继承，因此他曾找律师代书出具了一份遗嘱，可老张先生的儿子在父亲晚年不闻不问，没有尽到作为晚辈基本的孝道，这让老张先生寒了心。在老张先生最后的时光，张女士尽心尽力照顾，2016年，老张先生决定重新拟定遗嘱，指定张女士继承其房屋。

几年过去，遇到了这次城中村改造。根据法律的规定，如果遗嘱内容存在冲突，应以被继承人最后立下的遗嘱为准，可征收方依旧在张女士未同意的情况下，根据小张先生出具的承诺书，签订了安置补偿协议。这份协议，张女士没有见到，甚至都是听说的。

到底是征收方真不知情，还是明知故犯？仅靠口头争辩，于张女士无益。一切，还得依靠法院判决盖棺定论。

涉及到被征收人主体的问题，张女士找当地律师在打遗嘱继承的官司，希望通过法院的判决，来确定自己是合法的被征收人，毕竟，这也是父亲的意思。

另一方面，张女士也逐渐明白，如果是继承权的纠纷只涉及到她和小张先生，想要争取到合理的征收补偿，还需要启动行政诉讼的法律程序，为此，她联系到了盛廷律师。

张女士说：“现在征收方给的标准是一楼的面积按照3400元/平米，二楼按照500元/平，一楼和二楼的有证面积总共是82.8平米，父亲30年前还加盖了一部分，这部分只按400元/平补偿。并且，征收方已经让房屋没有办法居住使用，虽未强拆，但与强拆无异。”

张女士周边的住宅已经达到1万元每平米，商铺更是比住宅要高得多，因此这样的补偿的价格以及征收方径直和小张先生签订协议的行为，她认为都严重损害了她的合法权益。

目前，张女士已经委托盛廷律师承接此案，本所接受委托后，将致力于通过法律途径，为委托人争取合理合法的权益。盛廷律师将对征收程序的合法性进行审查，确保张女士的知情权和参与权，并为其争取合理的补偿标准，尽职尽责，不负所托。

如果您有征地拆迁相关问题需要咨询解决：

--------《《《《点击一对一咨询律师》》》》--------