祖传的宅基地遇到了征收，可因为补偿安置的问题，征收方和安徽合肥的村民范先生起了争执。

遇到这个问题范先生心里不免犯起了嘀咕，明明当初建房的时候，村里和政府都知道，也没有人对此有异议，甚至征收中心公示出来的丈量表都明确了厂房的建筑面积是3500平。可真到了征收，对方却因为他们的宅基地和厂房的面积大，涉及的补偿利益多，就想少给点补偿。据范先生说，自己的这个厂房一直用于生产经营仪器仪表，并办有营业执照，每年的净利润大概在100万元以上。

没有及时“配合”的范先生，在去年的10月份被社区工作人员带到了宾馆，之后征收方里应外合，把范先生的房屋及厂房进行了强拆，好在范先生及时报警，并有报警记录为证。

强拆之后，社区为了安抚范先生，将他安置在周边的宾馆，并承诺后期会给他们安置三套房屋，可口头承诺毕竟风险太大，并且安置的房屋加起来也只有240平米，和范先生继承而来的祖宅相比，面积悬殊。更何况范先生的一大部分收入来源的厂房，对方更是连谈都没有谈过。

征收方说自己不知道要补偿多少，可范先生说，自己估计光物品及设备零件的损失就在3000万元左右。

其实，这已经是范先生第三次遇到征收了，但前两次的征收对方给开出来的条件都没有完全得到落实，这也最终使得范先生对对方的信任降到冰点。

早在2014年，当地就因为修建地铁拆除了他们的部分厂房，口头协商了补偿却一直未能落实，2021年因为回迁房又一次占用他们的土地，又是口头承诺未能落实。这一次，范先生无论如何都不想再画饼充饥了。

一墙之隔的商品房的价格在2万元左右，而在征收中，他们也并没有看到其他的通知和公告，仅有一份安置补偿方案的征求意见稿和修改稿。对方似乎在实体和程序上，都严重违反了法律规定。

面对不公，范先生决心寻求法律的帮助，法律不仅是维护个人权益的有力武器，更是社会公正的基石。他希望通过法律途径，来主张和最后维护属于他们的公正和尊严。行政机关也更应当遵守法律程序，尊重和保护公民的合法权益。

目前，盛廷律师已经介入该案，将会尽快开始调查和准备工作，要去政府依法进行补偿，并为范先生等村民依法维权提供有效支持。

如果您有征地拆迁相关问题需要咨询解决：

--------《《《《点击一对一咨询律师》》》》--------