1993年，因招商引资，河北廊坊的村民任女士两户与某村村委会签订了租赁合同，合同约定：租赁廊坊市某村土地进行养殖场建设。租赁合同到期后，尽管双方没有书面进行续签，但是村民依旧向村委会定期缴纳租金，而村委会也没有拒绝一直在收取，双方达成了默契，本着对村委会的信任，任女士也没有多心。

但没想到的是，没有合同约束的信任就像一盘散沙，都不用风吹，走两步就散了。2023年8月6日，村委会单方面作出了“解除协议，清理地上物并返还土地”的通知，但由于前期投入不少资金和汗水，为此任女士等人并没有照做。10月5日，村委会又一次发布了通知，并准备用6万元左右的补偿打发了任女士等人。

一直以来，都好好使用着的土地，怎么一夕之间村委会就变卦了呢？更奇怪的是，虽然6万元远不足以填平任女士的损失，但村委会何故会轻易提出给6万元的“补偿”？百思不得其解的任女士等人多次和村委会工作人员进行沟通，几次下来，言语中让任女士心中有了猜测——当地很大概率是存在着征收。有可能村委会已经知道了这个事情，所以先通过这种方式要求任女士腾退，那么等后面真的征收之后，任女士就将很难再拿到这部分补偿！

任女士本是招商引资才过来进行开发建设的，在招商引资中就不免涉及到信赖利益保护这一原则。也就是说，任女士作为行政相对人本是出于对当地行政机关产生了信赖利益，如果政府随意变更或撤销此前的承诺，将会损害企业的信赖利益，更会损害了企业的信心，打压了企业的投资积极性。如果真的杀鸡取卵、过河拆桥，长久以来一定会对提升营商环境，吸引更多投资不利。

当然，以上只是任女士考虑的最坏情况，因为现在他们也没有看到过任何征收方面的文件，一切都局限于听说，而村委会已经迫不及待要将任女士告上法庭，为此，任女士不得不求助于盛廷律师，希望律师介入帮助他们查清楚是否有征收进行，以及帮助他们主张合理的建筑物补偿。盛廷律师也必将尽职尽责维护当事人的财产性利益。

目前，任女士委托了盛廷律师承接此案，“现在对方要告我们，我们希望有征收的情况下，能按照征收的方式来对我们进行补偿；假设真的最后是没有征收，也希望按照我们的投入进行合理补偿”，任女士说。

如果您有征地拆迁相关问题需要咨询解决：

--------《《《《点击一对一咨询律师》》》》--------