辽宁的王先生在承包的村集体土地上辛劳耕耘。2018年，他投入50万元，在自家和亲戚的土地上建起1200平方米的养殖场，开启养殖事业。然而，养殖场建成仅几年，便遭遇政府征收，命运陡转。

2024年，区里向王先生下发《责令限期拆除违法建设通知书》与《行政强制执行决定书》，认定养殖场中360平方米建筑为违建，并强制拆除。在政府多次施压、诱导下，王先生无奈自行拆除70平米房顶。拆除完成后，政府对剩余840平方米建筑进行评估，仅给出35万元补偿，较王先生实际投入成本缩水了约15万元。王先生对此补偿结果极为不满，向盛廷律师事务所寻求法律帮助。

王先生表示，在整个征收过程中，自己从未见过征地公告或补偿方案。征收方未依法公告即推进拆迁，严重剥夺了被征收人的知情权与异议权，属于典型的程序违法。而征收方采取先拆除部分违建、后整体征收的策略，意在规避补偿责任，这是征收领域常见的套路。

“以拆违代拆迁”的手段在王先生案件中表现得淋漓尽致。在许多农村地区，征收工作人员常以“配合拆迁会有好结果”为由，口头承诺诱导被征收人自行拆房。待房屋损毁后，评估公司配合压低补偿，使被征收人陷入维权被动。

这种一环扣一环似的套路，往往会让被征收人措手不及从而陷入维权被动的境地，但实际是，即便真的是违建，也要经过合法的手续拆除，限期拆除决定书更要留足被征收人复议和诉讼的期限。法律赋予的知情权的确实，农民失去的不仅仅是房屋补偿，更是对公平最基本的信任。

“我想要合理合法的安置补偿。”王先生的委托诉求，是普通人对公权力最大的信赖。目前，盛廷律师已经介入该案，将会通过法律途径帮助王先生调查此次征收的合法性，并通过专业介入已经为王先生争取到更多的主动权。

如果您有征地拆迁相关问题需要咨询解决：

--------《《《《点击一对一咨询律师》》》》--------