“签了协议，房子拆了，等了又等，安置房却迟迟不见踪影”，武先生一家正在经历这样一场漫长的等待。

2016年，因大雨导致房屋受损，村里组织签订《房屋置换协议》，白纸黑字承诺补偿300平方米楼房和数十万元补偿款。然而近九年过去了，安置房依然没有落实，全家只能在外租房度日。期间虽有过口头承诺、甚至打了借条才拿到的所谓“安慰费”，但问题始终未得到根本解决。

协议搬迁类项目中常常以为内协议签订主体不明、协议原件未被留存、安置房源被违规分配等原因导致风险。就如武先生，和投资公司签订协议，协议主体既非村委会也非政府，导致维权对象模糊，协议原件也未被留存，难以举证。

很多老百姓认为“签了协议就稳了”，但事实上，协议内容是否公平、签订主体是否适格、是否实际履行，每一个环节都可能出现岔子。一旦项目停滞、公司失联或资金断裂，被征收人极易陷入“房已拆、地已征、补偿却迟迟不到”的被动局面。

面对这类情况，单纯依靠信访或民事诉讼，往往效果有限。正如盛廷律师在接案分析中指出，此类纠纷需从项目源头入手——通过信息公开、村务公开等方式查明项目合法性、资金流向及安置房分配情况，必要时通过行政诉讼推动政府履行监督职责，以打促谈，实质推动问题解决。

协议搬迁不同于正式征收，缺乏严格的法定程序和保障机制，也正因如此，被征收人更需及早具备证据意识和风险防范能力。签订协议前咨询专业律师、保留原件、明确签约主体和违约责任，是避免“签而无效、安置落空”的关键一步。

眼下，武先生一家已委托律师正式启动法律程序。盛廷律师同样期待通过法律的介入，九年的等待能有一个公平的结果。

如果您有征地拆迁相关问题需要咨询解决：

--------《《《《点击一对一咨询律师》》》》--------