MENU
经典案例
classic case
经典案例
classic case
盛廷律所 > 经典案例 > 最高法指导
  • 行政处罚调查应全面客观公正,并依法送达当事人
    黄某因拆迁安置房尚在建造中,修建了涉案房屋为临时过渡房。某区规划局立案调查后,先后作出《行政处罚告知书》及《行政处罚决定书》,因无法确认房主身份,规划局公告送达了上述文书。黄某经复议维持后,向法院诉请撤销该行政处罚决定书。
    2019/12/18
  • 先行登记保存证据七日未处理,行政机关行为可诉
    河北省某县居民刘某因不满公路拓宽占用自家土地,租来挖掘机摆放,阻扰施工。县交通运输局打伤了刘某,并扣下了挖掘机,对其进行了登记保存。刘某不服,诉至县人民法院,请求确认县交通运输局行政行为违法。县人民法院经过一审,裁定驳回了刘某的诉求。
    2019/12/16
  • 未依法公开申请信息的告知书应予撤销并重新答复
    李某为某村村民,依法拥有涉案集体建设用地使用权并建造房屋。2014年3月某开发项目将涉案土地纳入建设规划范围。李某为核实上述土地征收和出让情况,向县政府申请公开相关信息。2014年7月28日,县政府作出《告知书》不予提供申请公开信息。
    2019/12/17
  • 对被征收房屋价值申请复核、鉴定的权利不可剥夺
    吴某于2001年8月28日取得涉案房屋所有权,涉案房屋在某市棚户区改造范围内。在征收补偿签约期限内,吴某未签订征收补偿协议。2014年4月6日因其家中无人应答,区房屋征收中心工作人员将征收补偿决定和估价报告,张贴于涉案房屋大门上。2014年12月22日,吴某认为区政府作出的征收补偿...
    2021/02/12
上一页49505152535455下一页
跳转

TOP