案例前言

近一二十年，由于城镇化大规模推进，我国进入了征地拆迁高峰期，也进入了各种矛盾的爆发期。在这场声势浩大的利益对决、博弈中，法的启蒙，如春风细雨，播撒在每一个维权者的心中。法的力量，如利刃出鞘，捍卫着大多数维权者的利益。

盛廷，就在这个风雨兼程的时代，四处征战，只为被拆迁人维权。历经十年，盛廷律所这艘航母军团，依然时刻护航。十年，作为征地拆迁行业内的黄埔军校，我们不吝于培养精英，积累了深厚经验，研究了大量案例。希望能给最需要的人，带来庇护。也希望，能与各界大拿进行诚恳、广泛的经验交流。

为此，我们隆重推出了盛廷律所的研究成果系列。今天分享的是盛廷智库精选案例之二百九十八，以下进入正文部分。

298强制拆除上诉人建筑物，违反法定程序的行为违法

——强制拆除，违反了《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，程序违法；认定事实清楚，适用法律、法规错误

标签：确认违法︱违反程序︱撤销判决

案情简介：

刘某系黔西县城关镇金凤村五组村民，系该村村民张永军之妻。因贵县人民政府强制拆除其房屋提起诉讼，一审判决驳回原告刘艳的诉讼请求，刘某不服，提起上诉。刘某请求二审法院：1.依法撤销一审判决；2.确认县政府强拆行为违法。

法院认为：

因建筑物、构筑物属于重要财产，具有重要性和特殊性，被上诉人责成黔西县城乡规划局实施的强制拆除行为属于程序违法。故本院判决撤销贵州省毕节市中级人民法院作出的（2015）黔毕中行初字第121号行政判决；确认被上诉人强制拆除刘艳涉案房屋的行政行为违法。

实务要点：

黔西县人民政府强制拆除上诉人刘艳涉案房屋的行政行为违反了《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，属于程序违法，本院判决确认被上诉人强拆行为违法。一审判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误，本院判决撤销。

案例索引：

贵州省高级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔行终504号“刘艳因诉贵州省黔西县人民政府房屋行政强制拆除一案，不服贵州省毕节市中级人民法院2015年12月23日作出的（2015）黔毕中行初字第121号行政判决，提起上诉一案，见《刘艳与贵州省黔西县人民政府行政强制二审行政判决书》，载《中国裁判文书网》（审判长高峰、代理审判员邱兴琼、安克佳、书记员李明勋）（20160628）