案例前言

近一二十年，由于城镇化大规模推进，我国进入了征地拆迁高峰期，也进入了各种矛盾的爆发期。在这场声势浩大的利益对决、博弈中，法的启蒙，如春风细雨，播撒在每一个维权者的心中。法的力量，如利刃出鞘，捍卫着大多数维权者的利益。

盛廷，就在这个风雨兼程的时代，四处征战，只为被拆迁人维权。历经十年，盛廷律所这艘航母军团，依然时刻护航。十年，作为征地拆迁行业内的黄埔军校，我们不吝于培养精英，积累了深厚经验，研究了大量案例。希望能给最需要的人，带来庇护。也希望，能与各界大拿进行诚恳、广泛的经验交流。

为此，我们隆重推出了盛廷律所的研究成果系列。今天分享的是盛廷智库精选案例之三百一十四，以下进入正文部分。

314未按照申请人要求的形式进行信息公开的行为违法

——行政机关依申请进行信息公开应当按照申请人要求回复，未按照要求的形式进行信息公开的构成信息公开形式违法

标签：行政机关|信息公开|确认违法

案情简介：

2015年9月30日，原告以专递方式向被告邮寄送达信息公开申请，请求被告向原告公开“1.豫政土（2011）1355号批准征收所涉土地的勘测定界图；2.豫政土（2010）691号批准征收所涉土地的勘测定界图；3.豫政土（2012）796号批准征收所涉土地的勘测定界图”的政府信息，被告于2015年9月30日以专递方式仅向原告公开了三个文件的手绘草图。

法院认为：

被告未按照原告要求的形式回复，仅以手绘草图的形式予以公开的行为，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十六条的规定，故根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第二款的规定，确认被告台前县国土资源局作出的政府信息公开形式违法；限被告台前县国土资源局在本判决生效后15日内按原告赵兰臣申请的方式即以复制件的形式予以信息公开。

实务要点：

行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供；无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供。

案例索引：

南乐县人民法院“赵兰臣诉台前县国土资源局信息公开”一案，见《赵兰臣与台前县国土资源局政府信息公开一案一审行政判决书》（审判员翟春华），载《中国裁判文书网》（20151229）。