曾经有有分真挚的感情放在我面前，我没有珍惜，等我失去的时候才追悔莫及，人世间最最痛苦的事情莫过于此。如果上天在能够给我一个再来机会，我对那个女孩说 三个字“我爱你”。如果非要在这个爱之前加上一个期限，我希望是....一万年。
每每听到这段经典台词，对痛失挚爱的感觉心有余悸，错过了就错过了......
罗·庞德曾说：法律用惩罚、预防、特定救济和代替救济来保障各种利益，除此之外，人类的智慧还没有在司法行动上发现其他更多的可能性。
这里的特定救济和代替救济，就是法律给予我们当事人止损的合法武器，而在过往的搬迁案例中，我们却经常会看到当事人因为不了解救济的时效，轻易的放弃了法律赋予自己的这项合法权利，错过了就错过了......
一、当事人的三种思维误区，导致不经意间错过了...
误区一：民不与官斗，老百姓和政府打官司赢不了。
很多当事人在自己的土地、房屋被征拆后，第一选择都是信访，他们朴素的思维模式是，我的合法利益被侵犯了，政府不会不管我的，因此，他们自然而然的选择了法律之外的这种利益表达方式。这一级政府不管，我就找更高一级的政府，这种“寻找包青天”式的思维，让他们在信访中耗费掉了法律赋予他们的救济时效。他们不知道的是，国家早就为他们准备好了救济自己、保护自身合法权益的武器——法律。
误区二：耳听为虚，眼见为实。
曾经遇到一个地方政府强拆有合法许可证的采砂场案件。地方水行政主管部门，以妨碍河道安全为由，强搬了一批有采砂许可证的企业，当其中一家找到律所走司法途径的时候，其他企业闻讯却保持了观望，理由是，想看看这一家实际走完司法途径后的效果，再决定是否走诉讼程序。按照一般逻辑，这种方式更保险、更稳重。然而，他们不知道的是，他们的救济时效却在观望中流逝。
误区三：知道救济时效，还想等等看。
笔者曾在案件中遇到过一起群体鱼塘被强扒案，当事群体的代表，比较有法律意识，在咨询时，很积极的询问了救济途径和时效的问题，当知道诉讼时效为6个月的时候，当事代表的第一反应是，我们才刚过2个月，还有时间，再等等看，政府是不是可以协调解决。
虽然，这样的观点好像也没有错，但是就如刑事侦查阶段的黄金37天一样，律所介入的越早，对当事人合法权益的维护越有利。
二、救济的三个时效-期限
目前，法律救济的方式主要有:行政复议、行政裁决、国家赔偿以及民事诉讼。行政案件涉及的主要是前三种方式，那么这三种方式的救济时效是怎么规定的呢？
1、行政复议：一般为知道该具体行政行为之日起60日内。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。
2、行政诉讼：
①经过行政复议后提起诉讼的，在收到复议决定书之日起15日内；
②知道行政行为并被告知了起诉期限，决定直接起诉的，自知道或者应当知道作出行政行为之日起6个月内。
3、国家赔偿：
赔偿请求人请求国家赔偿的时效为，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起2年内，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。
三、律师介入的最佳时机
征拆问题咨询中，很多当事人对该不该请律师，什么时候开始请律师很犹豫。这里，打一个比方，便于大家能更好的理解，我们为什么要请律师？为什么要尽早的请律师？
生活中，律师和医生有着很多的相似。一个人的日常体检，就如同你遇到诉讼之前的咨询、学习，是预防。
当你觉得身体不适，去医院就医时，就如同遇到诉讼准备寻求律师帮助，是救济。身体不适，每个人都明白越早就医，治愈的机率越大，
症状初期，可能吃药就可以解决，
晚了，可能就必须打针，再严重，有可能就是手术，
再晚，可能就会危及生命，法律救济也是一样的道理。
因此，当您发现您的合法权益被侵犯了，务必尽早拿起法律的武器，寻求法律的救济。
遇到拆迁，不必慌张，各地拆迁政策不同，搬迁案件本身复杂，切勿简单套用，建议寻求专业法律的救助，为自己争取最大的合法权益。
撰稿人：吴涯/审稿人：尚晓娟/编辑：彭丽颖
阅读了行政法中的三个诉讼时效是什么意思？咨询搬迁律师是不是跟看病似的？的当事人还阅读了：
