MENU
经典案例
classic case
经典案例
classic case
盛廷律所 > 经典案例 > 征拆维权指南
行政诉讼告不赢是真的吗?征地拆迁案件法院会袒护政府一方吗?
已被浏览65992次 更新时间: 2021/06/17

诉讼法是什么?


咱们都看过地图,从北京火车站到故宫去游玩怎么走?地图告诉我们:可以坐地铁2号线再转地铁1号线,在天安门东地铁站下车再步行1.2公里即可以到达。诉讼法也是这么回事,它也像一副地图,告诉我们如果要去诉讼,该往哪去,每一步应该怎么走。那么,行政诉讼法是什么?行政诉讼是告官的程序,它告诉我们:如果要告官,每一步应该怎么走。


为什么民可以告官?


行政诉讼法,这是一部保障百姓告政府的程序法。为什么行政诉讼法可以保障呢?这还要从我国的根本大法——宪法说起。宪法是规定权利和权力的根本大法,规范和限制政府的权力,规定公民的基本权利。公民个人人小势微,政府庞大势大,当政府侵犯了公民个人的权利时,我们应当拿起法律武器来保护自己。《行政诉讼法》第二条也专门规定了民有告官的权利:公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。所以民告官是我们的权利。


回到征地拆迁这个事情上来说,民可以针对征收征用及补偿事项去跟政府打官司,在《行政诉讼法》第十二条也有规定:对征收、征用决定及其补偿决定不服的,公民提起诉讼,法院受理。当我们的土地被征收、房屋被拆除、对补偿协议有异议的,我们都可以去打官司。

摄图网_501594556_wx_法官法槌(企业商用).jpg


为什么能告赢?怎么告赢?


1、地位平等。行政诉讼中,政府与我们是平等的,我们是原告,是一方当事人;政府是被告,是另一方当事人。这一点在《行政诉讼法》中的第八条也有规定:当事人在行政诉讼中的法律地位平等。


2、审判独立。法院居中裁判,法院的审判权具有独立性,不能偏袒政府一方,不能受政府的干扰。所以在行政诉讼中,公民不用畏惧行政压力,摆出法律事实,以法律事实为依据;讲求证据,以法律为准绳。


3、由政府举证。在举证责任上,因为公民处于不利地位,所以由政府承担更多举证责任。《行政诉讼法》第三十四条规定了:被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。公民当然也能自己提供证据,但是提供证据如果不成立,仍然有权叫政府提供证据。


盛廷律师事务所曾经承办过很多胜诉案件,这里举出一例。李先生是安徽省某村的村民,有一套自己的房子,2017年县政府作出棚户区改造征收房屋决定,但因补偿不合理李先生没有签安置补偿协议。2019年政府未通知李先生,无合法手续,强行拆除了李先生的房屋。于是李先生提起了行政诉讼。关于政府是否通知了李先生,是否出具了合法手续,这些需要由政府来证明,县政府未能举证,法院认定县政府违反了行政强制法的法定程序,认定拆除行为依据不足、处理程序违法。


总结

在行政机关的各项行政事务中,最容易侵害公民权利的是征地拆迁事务。政府作为公共利益的代表,为了公共利益,可以拆除老百姓的房屋,可以占有农民土地,也可能使公民的合法财产权置于危险境地,此时,公民所持有的一项抗衡权力就是行政诉讼,即民告官。由于老百姓对法律的认识和应用都处于较低的水平,他们多数只能从朴素的正义出发,揣度自己在案件中能否胜诉。而盛廷律师自成立以来,一直坚持为被拆迁人维权,承包了大量征收拆迁案件,在参与案件审理过程中更是积累了丰富的行政诉讼经验,当您在征地拆迁过程中遇到不公对待时,随时可以联系盛廷律师。

联系信.JPG


评论行政诉讼告不赢是真的吗?征地拆迁案件法院会袒护政府一方吗?
最新评论

TOP