MENU
经典案例
classic case
经典案例
classic case
盛廷律所 > 经典案例 > 精选维权案例
胜诉故事 | 罕见判例!中介:合同写了要收费,我凭什么退?法院:全部退还
已被浏览27次 作者:北京市盛廷律师事务所 更新时间: 2026/07/15

贷款中介提前收了当事人13万多元管理费却未提供服务,当事人签了合同百口莫辩,找到盛廷律师介入后,法院判中介全额退费。


盛廷胜诉故事:贷款中介退费案罕见100%全额返还-卞修平律师承办.jpg


一、想贷100万,却被"管理费"套住了


当事人只是想办一个100万元的备用贷款额度,万一急用钱随时能取。结果,中介在办完贷款后,不仅收了合同里写明的"代办放款服务费"6400元,还额外收了一笔"服务管理费",算下来一共是13万多元。


当事人越想越不对劲:这笔钱到底是干什么的?凭什么收这么多?于是,他委托了盛廷律师团队,该案由卞修平律师主办。


二、收费得讲道理


本案的核心争议,就是这笔13万多元的管理费。中介说:"合同里写得清清楚楚,这笔钱是36期的服务管理费,白纸黑字,你当初也签字了,凭什么退?"


盛廷律所胜诉案例-贷款服务纠纷案件-卞修平律师胜诉案例解读2.png


当事人无话可说,但卞律师并不认可对方观点,他的思路是不能只看合同里写了什么,还要看写得合不合法。他区分了两种收费:


第一笔,6400元的代办放款服务费。这个钱对应的是"帮你跑腿、办手续"的实际服务,当事人也认可,合理,没问题。


第二笔,13万多元的服务管理费。这个钱名义上是"36期的服务管理费",但中介是提前一次性收走的。


问题来了。"既然你收的是未来36期的服务费,那你未来36期到底提供了什么服务?能不能拿出证据来?"卞律师这一反驳可谓精准切中要害。结果,中介说不清楚,也拿不出证据来证明自己确实提供了这么多服务。


盛廷律所胜诉案例-贷款服务纠纷案件-卞修平律师胜诉案例解读3.png


三、法院怎么判的?


法院采纳卞律师的意见,判决中介退还这笔13万多元的管理费。法院认为,合同写了,不等于你能随便收。中介可以收实际干活的费用,但不能提前把未来数年的"空头服务"钱也一次性收走。最终,中介向当事人退还了这笔费用。


四、这个判决,对普通人有什么用?


以前很多人觉得,合同我都签字了,那就认栽吧。而这个案子最大的意义,就是告诉所有消费者:合同写了不等于合法。


盛廷律所胜诉案例-贷款服务纠纷案件-卞修平律师胜诉案例解读123.png


盛廷律师团队在办案过程中,也大量检索过类似案例,观察到上海、杭州、成都等地的类似案件中,法院普遍倾向于部分返还,返还比例在30%-40%左右。


但这一次,返还的是100%。这一结果十分罕见,完全超出了当事人的预期,打破了中介"合同写了收费,签了字就必须交钱"的霸王逻辑。


通过这个案子,盛廷团队希望让更多人知道:面对不合理的收费,你可以说不。法律保护的不是"合同写了什么",而是"谁占理"。


五、盛廷律师普法提示


对我们普通人来说,以后找中介办贷款,至少有这三条避坑指南:


盛廷律所胜诉案例-贷款服务纠纷案件-卞修平律师胜诉案例讲解避坑指南13.png


第一,签约前,把每一笔收费名目都问清楚。什么"管理费""资质费""税费""咨询费",只要字眼模糊的,必须让对方说出这笔钱到底对应什么服务,说不清楚最好先别签。


第二,凡是需要提前一次性支付未来服务费的,慎重考虑。将来还没发生,服务还没提供,却先把钱交了,这种收费方式本身就不合理。


第三,所有费用,务必转到公司对公账户。如果对方让转账给业务员个人账户,或者法定代表人个人微信、支付宝,一定要留个心眼。个人账户收款,事后维权会非常困难。


盛廷律师事务所400-008-3455.jpg

盛廷律师事务所官方联系电话:400-008-3455

北京市盛廷律师事务所,19年专业法律服务,代理案件遍布全国,业务领域涉及征地拆迁与行政诉讼、社区物业、婚姻家事、遗产继承、刑事辩护以及数据科技、涉外业务等。

评论胜诉故事 | 罕见判例!中介:合同写了要收费,我凭什么退?法院:全部退还
最新评论
——— 热点精选维权案例 ———
——— 最新精选维权案例 ———
——— 盛廷推荐 ———

TOP