开年慰农语录↓↓↓ 农民朋友可以安心了，我们背后有国家。

严格规范村庄撤并，不得违背农民意愿、强迫农民上楼，把好事办好、把实事办实。

——2021中央一号文件（2月21日）

村庄要保持乡村独特的风貌，要留住村庄的乡情味和烟火气，防止千村一面。同时，要严格规范村庄的撤并，不得违背农民意愿，强迫农民上楼。

——农业农村部党组成员兼中央农办秘书局局长吴宏耀（2月22日）

2020年，对于农民来说，有个词绕不过，那就是合村并居。所谓合村并居，就是把临近的几个自然村拆除，农民合并居住到新的社区。农民上楼是好事，执行中却引起部分地区农民怨声载道，政府官员做农民搬迁工作也是苦不堪言，究竟错在哪里，应该如何解决，很多地方政府给出了答案，例如2020年6月份，山东省委书记刘家义明确指示群众意见较大的，一律暂停，给争议较大的合村并居试点紧急踩下刹车键。2021年，中共中央每年发布的第一份文件即一号文件，已连续18年聚焦“三农”工作，今年的主题是全面推进乡村振兴，大力实施乡村建设行动则是其中的重头戏，一语“不得违背农民意愿、强迫农民上楼”更是直抒胸臆。由国家做背书，农民朋友在面对合村并居时大可不必“如临大敌”。

既然去年有些地区对合村并居争议很大，那还有必要继续实施吗，肯定的说有必要，有争议的是有问题的，把问题解决农民安居乐业，试问谁不想改变生活环境呢？

对于农民来说：

合村并居有利于改善农民的生活条件

合村并居最直观的改变就是改变农民的生活条件。很多农村，普遍居住条件落后，生活垃圾、生活污水处理跟不上，交通设施不到位，医疗、教育等公共服务缺失，是普遍的现象。

时代在变，观念思想也在变，老一辈人离不开乡亲乡土，可很多农民的孩子已经进城读书、工作，开拓视野的年轻人不可否认更喜欢楼房的干净舒适，很多子女的愿望就是把父母接到城市生活。既然有合村并居的机会，干嘛不直接上楼呢。

合村并居有利于农村基础设施的改善

传统村庄分布过于分散，不利于统一建设农村基础配套设施。建立了集中社区，配套设施也会集中安排，医疗、学区、公园、商场等城市标配也会在农村落地开花。农民生活更加便利，生活质量提高，上学、购物、看病等将更加方便。

合村并居有利于将农民从耕地中解放出来

村民搬进社区，农村的房屋拆掉以后可以复垦，将增加可耕地面积。面积的增加，将有望实现机械化大规模耕种，机械化则可以解放人力，空闲的人力可以享受生活安享晚年，也可以外出务工或是投入到乡村项目中，增加家庭收入。

合村并居有利于农民在家门口就业

农民搬出来，相关产业也会走进去，产业也会和农业融合发展，地方也会鼓励外来资本下乡发展现代化农产品加工业，具有旅游资源的村庄也会鼓励村民发展民宿餐饮和农家乐，这样一来，不仅能带动村庄的发展，还能促进农产品销售，让村民实现多渠道增收。

合村并居不是“胡来”、“瞎折腾”，是高瞻远瞩的村庄规划，是未来的村庄形态即走向城市的必经之路。之所以有争议、有热议，是一部分地区存在执行偏差和冒进，以后不用再担心，合村并居为了农民，如果农民不答应，农民不满意，农民生活不幸福，这也不是合村并居的初心。不忘初心，方得始终。