在征收拆迁过程中，被征收人可能会因为补偿事宜不满意进而拒绝签订补偿协议。

实践中，常常出现拆迁方为了达到让征收人迅速签订补偿协议，从而实施一些违法的征收拆迁行为，比如：通过断水断电来逼迫被征收人签订补偿协议等等。

目前法律对于采取断水、断电等违法逼签行为是如何规定的呢？

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条规定：任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十一条规定：采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予处分；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。

因此，《国有土地上房屋征收与补偿条例》中严禁采取断水、断电等行为逼迫被征收人搬迁，并明确规定了逼签的法律后果。

那么，面对断水、断电等违法逼签行为，被征收人需要如何维权呢？

被征收人在征收拆迁领域如果遇到断水、断电等违法逼签行为，首先，不要惊慌，一定要先保护好自身安全。

其次，被征收人需要判断断水、断电行为是由于供水、供电公司造成的还是因为拆迁方原因造成的，从而确定责任主体。

第一，如果被征收人通过调查发现是因为供水、供电公司的原因造成的，那么被拆迁人可以通过电话报修的方式要求其恢复供水、供电，如果仍然得不到处理，被征收人则需要以书面报修申请的方式向对方提出，从而为后续维权保留相关证据。

第二，如果有证据证明断水、断电行为是受拆迁方指示，那么被征收人应该及时取证，常见的取证方式主要包含拍照、录音录像、电话报警，这类取证方式可以第一时间确定责任主体，为后续诉讼提供相关证据。

再次，如果被征收人遇到拆迁方采取断水、断电的方式逼签，后续拆迁方又对其行为不予认可的情形，那么根据举证责任的分配，在行政机关不予举证或者举证不能的情况下，应承担不利后果。因此，应由行政机关承担举证责任，在其举证不能的情况下，则应承担不利后果，从而推定断水、断电行为是行政机关所为。

最后，被征收人需要明确，因拆迁补偿达不成一致意见，拆迁方对被征收人采取断水、断电等行为是严重违反法律规定的。遭遇停水停电逼迁时应该及时咨询专业拆迁律师，通过法律途径果断维权。