在征地拆迁过程中，如果被拆迁人一直不与征收部门达成补偿协议，最后就会收到征收部门发出的“最后通牒”——房屋征收补偿决定书。这份补偿决定直接确定了给予被拆迁人多少补偿。

因此，如果被拆迁人对补偿决定不满意，那么一定要及时提起法律程序维权。否则，征收部门就会按照补偿决定的内容，给予补偿和安置。

今天这个案例中，当事人对政府部门发的《房屋征收补偿决定书》不满意，通过提起行政诉讼，在案件审理过程中，促使政府部门主动撤销了这份补偿决定，当然最后也获得了法院的胜诉判决。

案情简介

刘先生是内蒙古自治区科尔沁右翼前旗某村村民，在该村拥有合法土地及房屋。因某棚户区改造项目，前旗政府作出了240号征收决定，对刘先生所在村的房屋予以征收。

刘先生与前旗政府多次协商无法达成补偿协议，2020年11月，前旗政府向刘先生送达了362号《房屋征收补偿决定书》。刘先生认为《房屋征收补偿决定书》违法，向法院提起行政诉讼，请求确认前旗政府作出的362号《房屋征收补偿决定书》违法并予以撤销。

法院于2021年4月28日公开开庭审理。

庭审信息

案号：（2021）内行初8号

案由：刘先生诉科右前旗政府房屋征收补偿决定案

审理法院：内蒙古自治区兴安盟中级人民法院

原告：内蒙古刘先生

被告：科尔沁右翼前旗人民政府（下称“前旗政府”）

诉求：确认前旗政府作出的362号《房屋征收补偿决定书》违法并予以撤销

代理律师：北京市盛廷律师事务所 常茂生 尚晓娟

法院观点

原告刘先生的诉讼请求为确认被告前旗政府作出的362号补偿决定违法并予以撤销。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正理由逾期提供证据，视为没有相应证据。”

第七十条的规定：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。”

本案中，被告前旗政府在法定的举证期限内未向法庭提交作出362号补偿决定的证据和所依据的规范性文件，根据上述法律规定，应当视为没有相应证据，符合判决撤销的情形。

在案件审理期间，前旗政府于2021年4月自行撤销了362号补偿决定，但原告刘先生仍要求确认362号补偿决定违法并予以撤销。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项的规定：“行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的。”

前旗政府撤销362号补偿决定属于“被告改变原违法行政行为”的情形，依据该条规定，本院对原告要求确认前旗政府362号补偿决定违法的诉讼请求予以支持。

胜诉判决

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项之规定，判决如下：

确认被告科尔沁右翼前旗人民政府于2020年11月24日作出的362号《房屋征收补偿决定书》违法。