MENU
经典案例
classic case
经典案例
classic case
盛廷律所 > 经典案例 > 精选维权案例
胜诉故事 | 陕西村民遭“渣土围屋”七年,盛廷律师助力维权获额外补偿
已被浏览56次 作者:北京市盛廷律师事务所 更新时间: 2025/11/18
关键词 征收补偿

土地征收,如同一把双刃剑,既承载着城市发展的希望,也牵动着被征收群众的切身利益。补偿款,便是这把剑下最敏感的神经,关乎着老百姓未来的生活品质。在陕西某地,当事人自2018年起便深陷房屋征收的泥潭,施工方用渣土废料将其房屋围得水泄不通,生活举步维艰。面对不公,他毅然选择委托盛廷律所通过法律途径维权。历经一审败诉、二审波折,最终在多方的努力下,诉求得以实现,权益得到了应有的维护。

 

征收补偿纠纷圆满结案-盛廷律师承办胜诉案例(1).png

 

渣土围屋,生活艰难



时间来到2018年,当事人平静的生活被一场突如其来的征收项目打破。施工方为了推进项目进度,竟然采用极端手段,用渣土和废料将当事人的房屋层层围堵,堆成小山状,高度几乎与二层楼房齐平。


当事人进出房屋的道路被彻底阻断,生活陷入了前所未有的困境。他们“进不去、出不来”,连日常取物都需冒险绕行。有一次,为了取出被困在屋内的电动车,当事人不得不从渣土山顶用绳索吊出,其艰难程度可想而知。


面对如此不公的待遇,当事人心中充满了不服和愤怒。这场纠纷持续数年,当事人最后决定委托北京市盛廷律师事务所,希望通过行政诉讼讨回公道。律所指派边庭玮律师和赵志威律师主要承办此案,一场法律维权之路就此展开。

 

一审阶段困难重重



边庭玮律师和赵志威律师接手此案后,迅速对案情进行了全面梳理,并推进行政诉讼前期准备工作。此时,他们发现这条维权之路面临重重困难。在一审阶段,法院以当事人家庭中有一人已代表全家签订征收补偿协议为由,驳回了全部诉讼请求。这一判决结果让当事人和律师都感到十分震惊和不服。

 

边庭玮律师指出:该协议本身存在诸多问题。首先征收方无法证明签署人获得了全家的授权,协议的合法性存疑。其次,协议约定的补偿与当事人应得权益差距较大,未能充分保障当事人在拆迁中的合法权益。最重要的是,征收方还存在未及时履行支付义务的问题,导致当事人长期遭受经济损失。面对不公判决,当事人与律师团队坚决上诉,决心将维权进行到底。

 

二审转机,又生波折



案件进入二审阶段,陕西省高级人民法院的法官展现出了细致与耐心。主审法官积极组织调解工作,多次通过电话和线下会议促进双方沟通。在他的主持下,征收方与当事人一度达成初步一致意见,看似纠纷即将圆满化解。


然而,维权路上总是充满了变数。就在大家以为胜利在望时,意外却发生了。当事人等待数月却没有等到任何结果。在律师的追问下,他们才得知被上诉人(某市人民政府)突然否认之前承诺,导致调解无法落实。这一突如其来的变故让当事人的维权之路再次陷入困境。

 

调解不成,直接判决



面对被上诉人的反悔,二审法院并没有放弃对公正的追求,直接做出判决,支持了当事人的部分诉求:撤销一审判决,并责令某市人民政府支付因协议未及时履行而产生的合理利息损失。一判决结果切实维护了当事人的合法权益,让正义得以伸张。

 

当事人收到判决后,非常感慨。他们表示,这笔额外补偿不仅弥补了经济损失,更让他们感受到了法律的威严和公正。同时,他们也对律师团队的专业能力和坚守精神表示高度认可。

 

这起多年纠纷圆满解决,让我们看到多方协商努力对实质化解行政争议的重要性。在此,要特别感谢那位细致且愿意倾听的法官。同时提醒大家,协商中即便在法官见证下达成一致,没落实前也别轻易撤诉,否则一旦对方反悔,法官也难助力。面对征收,大家要保持积极协商解决的态度,但在未拿到实实在在的协商利益前,别轻易终止法律程序,要小心变故。愿每位被征收人都能收获理想结果。

——边庭玮 

盛廷律所咨询联系方式111.jpg



如果您有征地拆迁相关问题需要咨询解决:

--------《《《《点击一对一咨询解答》》》》--------


评论胜诉故事 | 陕西村民遭“渣土围屋”七年,盛廷律师助力维权获额外补偿
最新评论

TOP