案例前言

近一二十年，由于城镇化大规模推进，我国进入了征地拆迁高峰期，也进入了各种矛盾的爆发期。在这场声势浩大的利益对决、博弈中，法的启蒙，如春风细雨，播撒在每一个维权者的心中。法的力量，如利刃出鞘，捍卫着大多数维权者的利益。

盛廷，就在这个风雨兼程的时代，四处征战，只为被拆迁人维权。历经十年，盛廷律所这艘航母军团，依然时刻护航。十年，作为征地拆迁行业内的黄埔军校，我们不吝于培养精英，积累了深厚经验，研究了大量案例。希望能给最需要的人，带来庇护。也希望，能与各界大拿进行诚恳、广泛的经验交流。

为此，我们隆重推出了盛廷律所的研究成果系列。今天分享的是盛廷智库精选案例之一百九十九，以下进入正文部分。

199 行政机关未履行相关法律程序进行拆除的行为违法

——行政机关无证据证明其拆除行为履行了相应的法定程序，应视为其拆除行为于法无据，行政机关的拆除行为违法。

标签：强制拆除|行政强制|程序违法

案情简介：2012年10月13日，大方县政府作出征收集体土地公告，杨某房屋在征地范围内，因补偿不合理杨某未签订安置补偿协议，后大方县政府以房屋未办理建房手续将房屋拆除。杨某提起诉讼，一审法院判决大方县政府强拆行为违法，大方县政府不服上诉，请求撤销一审判决，二审法院依法审理后判决驳回上诉，维持原判。

法院认为：本案系在土地征收过程中引发的强制拆除房屋的行政强制行为，大方县政府应当依据《中华人民共和国行政强制法》的规定履行相应法定的程序。但在本案中，上诉人并无证据证明其强拆行为已经履行了相应法定程序，因此视为上诉人强制拆除被上诉人房屋的行政行为于法无据，上诉人强制拆除被上诉人房屋的行政行为违法。二审法院判决驳回上诉，维持原判。

实物要点：行政机关无证据证明其拆除行为履行了相应的法定程序，应视为其拆除行为于法无据，行政机关的拆除行为违法。

案例索引：贵州省高级人民法院（2016）黔行终579号“杨思恩与贵州省大方县人民政府行政强制一案”，见《杨思恩与贵州省大方县人民政府行政强制二审行政判决书》（审判长高峰，代理审判员冉依依，代理审判员安克佳），载《中国裁判文书网》（20161216）