原本以为只是接受一次常规的骨瘤手术，没想到因为医生的疏忽，让当时只有24周岁的年轻小伙小Q（化名）险些丧失了性命，尽管足够幸运的小Q捡回了一条命，但因此留下的后遗症，将成为他一生的阴影。

根据《民法典》第1218条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。出院后的小Q曾积极寻求法律救济，希望能为自己讨回公道。然而，当地多家律所因忌惮对方医院太强势而不敢接手小Q的案件。

一、“本来以为就是个小手术”

2021年的一天，小Q感觉到自己的右膝有些疼痛不适，于是，他来到了当地一家知名的医院就医，该医院拥有近60年历史，以其卓越的医疗技术和先进的设备而闻名。

经过诊断，小Q被确诊为“右胫骨近端骨软骨瘤”，需要手术治疗，按照医生的说法，这是个小手术，很快就能够治好出院。2021年9月，小Q接受了切除手术。

术后不久，小Q出现“右下肢深静脉血栓”形成，这种病状极其危险，如果处理不及时，血栓一旦脱落进入心脏，很可能会危及生命。虽然经过医院的治疗性命无虞，但还是留下了严重的后遗症，未来要长期依靠药物治疗。为此，他决心给自己讨个说法。

出院之后，小Q在当地走访了多家律所，想要把医院告上法庭。但让他没想到的是，他一说出医院的名字，竟没有一家律所敢接这个案子。

二、“我们一点儿责任也不用承担”

眼看在当地无人敢接这个案子，小Q只好来到了北京，在经过反复比对几家律所之后，他最终决定委托北京市盛廷律所的杨兴艳律师来代理他的案件，因为在与杨律师沟通案件的过程中，他对具有丰富医疗纠纷案件承办经验的杨律师十分信任。

对于医疗责任纠纷来说，患者需要证明自己在医疗机构就诊的事实，以及自己所受到的损害，同时也要证明损害事实与损害结果之间的因果关系以及医疗机构存在医疗过错。小Q的案子，如何证明是医护人员的过错，成为能否要求对方承担侵权赔偿责任的关键。

接受小Q的委托后，杨律师就开始着手翻看小Q的病历，很快杨律师就发现小Q的这份病历不全，难以从中找到证据支持他的主张。

为此，杨律师专门跑到小Q就诊的医院，把他前前后后三次住院治疗长达几百页的病历打印出来，认认真真、仔仔细细地翻阅，为了更好地找寻证据，杨律师特意请教医学方面的专家。经过杨律师与专家深入分析、研讨，终于找到了导致小Q病情的原因。

为了维护小Q的权益，杨律师果断向法院提起了诉讼，并同时申请了司法鉴定，在司法鉴定的过程中，该医院企图推卸责任，说“我们一点责任都不承担”。

鉴定会上，杨律师有理有据地把医院未尽到的注意义务以及治疗中存在的问题一点一点的指出来，并要求医院承担全部责任。

三、“还好找了你，换个律师的话，那他可真一分钱都不赔”

医疗事故司法鉴定结论是确定医疗纠纷赔偿的核心依据，绝大部分医疗案件，如果确定为医疗行为中医疗机构有过错，患者就能够获取赔偿，反之，患者就很难获得赔偿。小Q的案件也不例外，纠纷能否正确处理，关键是其司法鉴定是否能够做到公正。

杨律师在司法鉴定过程中，不仅在鉴定会上提出医方的各种问题，会后再次向鉴定机构提交补充书面意见，最后，在杨律师持续不懈的努力下，鉴定机构终于给出了鉴定报告，在这份鉴定报告上，杨律师提出的意见基本全部被采纳。鉴定结果显示，医院的医疗行为与小Q的损害后果之间存在因果关系。

最终，法院判决医院赔偿小Q的经济损失，并支付鉴定费和精神损害抚恤金，小Q住院治疗的费用也全部予以报销。

庭审结束后，审理的法官也不禁赞叹：“得亏你（小Q）找了杨律师，杨律师用她的专业知识和执着的律师职业精神，为你争取到现在这个结果，你确实要感谢杨律师。如果换个律师啊，说不定可真就一分钱也不赔了，因为这家医院很强势。”对于这个判决结果，小Q很满意，向杨律师表示了最诚挚的谢意。

杨律师说：“我承办过很多医疗纠纷的案件，站在一个法律人的角度，如果医院不承担其应尽的责任，那么患者的权益就无法得到保障。这不仅仅是对患者的不公，更是对医疗行业医生职业道德的一种亵渎。作为律师，不仅要维护当事人的合法权益，更要维护社会公平和正义。

法律的道路并不总是平坦的，它充满了挑战和不确定性，但这并不意味着我们应该放弃对正义的追求，相反，正是因为这些挑战和不确定性的存在提醒我们坚守正义的重要。小Q的案例不是一个个例，它让我们看到了弱势群体在面对不公时的合法化利益表达，弱势群体不该也不必成为沉默的羔羊。