首 页
律所介绍
盛廷团队
经典案例
胜诉判决
盛廷公告
盛廷新闻
联系盛廷
MENU
首 页
律所介绍
盛廷团队
经典案例
胜诉判决
盛廷公告
盛廷新闻
联系盛廷
经典案例
classic case
经典案例
classic case
精选维权案例
征拆维权指南
最高法指导
盛廷征拆讲堂
盛廷锦旗
律师手记
盛廷采访
盛廷律所
>
经典案例
>
最高法指导
最高法判例丨尚未入住的购房人与行政强制拆除行为不具有公法上的利害关系
违法建筑
根据最高法（2021）最高法行申919号裁定，购房人购买的房屋是违法建筑且尚未入住的，与行政机关的强制拆除行为不具有公法上的利害关系，不具有原告主体资格，应通过民事合同纠纷向开发商索赔。全国统一热线：400-008-3455。
2026/07/23
最高法判例丨政府与企业共同原因造成土地闲置的责任分担与时间认定
2026/07/07
最高法判例丨被征收人对征收土地后续出让行为提出查处申请，不具有保护其合...
2026/07/07
最高法判例丨补偿协议签订后，不得提起请求政府履行补偿职责之诉
征收补偿协议
2026/07/06
上一页
1
2
3
4
5
6
下一页
跳转
热点解读
最高法院判例：因违法强拆引发的室内物品损失赔偿的举证责任
强拆维权
国家赔偿
2021/06/25
城镇居民购买农村房屋合同有效吗？
2021/06/24
最高院判例：政府强拆必须考虑居住人权利和利益，并采取必要措施
2021/01/09
最新解读
最高法判例丨行政法律规范规定不一致时的选择适用
行政诉讼
2026/08/21
最高法判例丨当事人对被违法强制拆除的房屋损失一并请求赔偿的,法院应予支持
违法强拆
行政赔偿
2026/08/12
最高法判例 | 赔偿请求人自行选择求偿途径后未被准许撤回的不能随意变更救济途径
2026/08/06
盛廷推荐
【盛廷智库合集】征收拆迁胜诉案例精选集
2020/06/23
不满意拒签不合理拆迁补偿协议之后，你该怎么办?
2019/11/06
住改商折迁对营业执照的补偿有什么法律规定
2020/07/27
TOP
根据最高法（2021）最高法行申919号裁定，购房人购买的房屋是违法建筑且尚未入住的，与行政机关的强制拆除行为不具有公法上的利害关系，不具有原告主体资格，应通过民事合同纠纷向开发商索赔。全国统一热线：400-008-3455。2026/07/23
