“高压线从林地经过，砍了439棵树，只赔5000块？”这是四川凉山彝族自治州的村民吉先生的真实遭遇。

“由于电力设施建设往往不涉及征收，因此‘不征地’。”这句话在实践中往往成为不给被占地农民赔偿或者少赔偿的挡箭牌。今天这起胜诉案例，揭开了法律对“隐性征收”的硬核态度——“不征收土地，不代表能随意侵害百姓财产权！” 老百姓的损失必须得予以赔偿。

高压电项目建设

近十亩林地被砍，补偿竟不足1%

吉先生是四川凉山彝族自治州某县一名普通村民，2003年依法取得《林权证》，承包了村内多处林地种植防护林。2017年，当地电力公司为修建高压输电线路，与他签订《清除输电线路下林木合同》，约定一次性补偿3.6万元，要求他永久清理线路下方树木。  

然而到了2022年，事情突然变味了。县发改局以“森林防火隐患整治”为由，联合多家电站强行砍伐吉先生的防护林，共计439棵树木、涉及9.78亩林地。

更令人愤怒的是，在作出的《补偿决定书》中，政府仅同意赔偿他5000元的损失！然而，这5000元并不是因为占用了吉先生的防护林的补偿，而是行政机关基于所谓的“人道主义”给吉先生的赔偿。

为了不给吉先生补偿，征收方先是说林地是防护林，即便是砍了也不影响国家补偿；早年的3.6万补偿已经“买断”了权利，再就是那句老生常谈的“电力设施不征地，无需补偿土地损失……”

“砍了我的树，凭什么只给5000元？”吉先生愤而起诉，却遭遇一审败诉、二审发回重审的波折。面对政府做出的《不予补偿决定》束手无策的吉先生无法面对这样的维权结果，进而咨询了专业做土地征收、房屋拆迁的盛廷律所。盛廷律师的介入使案件迎来转机，最终在律师和当事人的共同努力下，成功撤销了这份补偿决定书……！

不征地就能免赔？

只给5000元补偿金还说是“基于人道主义关怀”

接受吉先生的委托后，本案交由项目团队的凤长俊律师和许得帅律师（实习）主要承办。

庭审中，被告县发改局工作人员态度蛮横，“理直气壮”地：称该决定书依法不应当撤销，政府是基于人道主义关怀、社会责任担当及降低行政成本的考虑,决定给予原告5000元人民币补偿……”

5000块钱！400多棵树木！《行政诉讼法》第七十条白纸黑字写着行政行为明显不当就该撤销，而征收方用寥寥几句“社会责任”就无视了使用权人的合法权益，用降低成本的方式来碾碎被征收人的合法补偿？

盛廷律师认为：首先，防护林所有权是有价值的 ，防护林限制砍伐，但林木所有权仍在村民手中！政府因公共利益需要砍伐，必须依法补偿；其次，证据显示，2022年砍伐的90棵树木位于另一处林地，根本不在2017年合同范围内，超越范围砍树就是侵权行为，根据《土地管理法》第48条规定：电力设施虽不征收土地，但砍伐树木、限制种植已实质损害村民财产权，必须公平补偿。

最终，在律师和当事人的努力下，法院采纳我方意见，一锤定音做出撤销原补偿决定，责令政府重新作出合理赔偿！

法律不保护躺在权利上睡觉的人！

吉先生的胜诉，不仅是推翻几千元“人道主义赔偿”的胜利，更是对“以公益之名，行侵权之实”的当头棒喝！  

高压电、修公路、建基站……社会发展离不开公共利益，不论是律师还是公民，都应当支持国家发展建设。但国家的发展建设绝不能以牺牲普通人的合法财产权为代价！

当你的土地、林木、房屋因公共建设受损时，记住—— “不征地并不代表不补偿！有损害必有救济，这才是法治的真谛！”

如果您有征地拆迁相关问题需要咨询解决：

--------《《《《点击一对一咨询律师》》》》--------