案例前言

近一二十年，由于城镇化大规模推进，我国进入了征地拆迁高峰期，也进入了各种矛盾的爆发期。在这场声势浩大的利益对决、博弈中，法的启蒙，如春风细雨，播撒在每一个维权者的心中。法的力量，如利刃出鞘，捍卫着大多数维权者的利益。

盛廷，就在这个风雨兼程的时代，四处征战，只为被拆迁人维权。历经十年，盛廷律所这艘航母军团，依然时刻护航。十年，作为征地拆迁行业内的黄埔军校，我们不吝于培养精英，积累了深厚经验，研究了大量案例。希望能给最需要的人，带来庇护。也希望，能与各界大拿进行诚恳、广泛的经验交流。

为此，我们隆重推出了盛廷律所的研究成果系列。今天分享的是盛廷智库精选案例之三百四十六，以下进入正文部分。

346未依法公开申请信息的告知书应予撤销并重新答复

——对职责范围内应主动公开和重点公开的政府信息申请公开，政府拒绝公开无法律和事实依据，应予撤销并重新答复

标签：法定公开︱拒绝公开︱应予撤销

案情简介：

李某为某村村民，依法拥有涉案集体建设用地使用权并建造房屋。2014年3月某开发项目将涉案土地纳入建设规划范围。李某为核实上述土地征收和出让情况，向县政府申请公开相关信息。2014年7月28日，县政府作出《告知书》不予提供申请公开信息。李某不服向市政府提起行政复议，市政府作出维持决定，李某诉至法院，请求确认县政府不予公开的行为违法，并要求其依法公开。

法院认为：

根据《政府信息公开条例》确定公开信息的例外仅限于国家秘密、商业秘密、个人隐私，其他信息应当公开；《土地管理法实施细则》第二十三条规定“一书四方案”已经批准并实施的，不属于过程信息内部资料，该部分信息应当公开；《土地管理法》第四十八条规定征收决定、安置补偿方案确定后，地方人民政府应当公开公告；《政府信息公开条例》公开的范围确定招拍挂出让批复、公开出让公告及成交确认书、国有土地使用权批准文件属于应当公开的信息。被告不予公开信息无法律和事实依据。综上所述，被告作出的《政府信息公开告知书》没有按照法律规定公开原告要求公开的信息，应予撤销。

实务要点：

根据《政府信息公开条例》不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。而涉及征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况等信息属于设区的市、县、乡（镇）政府在其职责范围内应主动公开和重点公开的政府信息。

案例索引：

饶阳县人民法院（2015）饶行初字第1号“李桂杰诉被告枣强县人民政府信息公开一案”，见《李桂杰与枣强县人民政府一审行政判决书》，载《中国裁判文书网》（审判长刘锦婷、审判员曹彩燕、助理审判员杨晓玉、书记员耿馈娥）（20150306）

撰稿人：渠旺鑫/审稿人：岳纲举、何艳/编辑：彭丽颖