一、案情简介

安徽某建材有限公司（以下简称“建材公司”）的经营者们怎么也没想到，自己依规立项、合法经营的建材厂，会在毫无法定程序的情况下，被强制拆除全部生产设备，好在法院最终判决确认强拆行为违法，为企业守住了维权底线。

建材公司是2019年注册成立的自然人独资企业，法定代表人陈先生投入数百万元购置设备、开展生产，经营范围包含水泥涵管、路牙石加工销售等内容，项目已取得区管委会立项备案，生产用地符合村庄规划及建设用地用途，环评指标也已达标。

2024年10月30日，区行政事务管理中心（以下简称“社区中心”）向建材公司下发《限期整改通知》，要求其停止生产、60日内完善手续；11月12日，又下达《限期清理通知》，责令11月18日前清理厂房及设备，逾期将强制清理。未等建材公司完成整改，社区中心便分别于2024年11月28日、29日及2025年1月2日、3日，对厂区内水泥罐、滚焊机、旋滚机、模具等全部生产设备实施强制拆除，导致企业彻底停产。

建材公司认为，社区中心无城乡规划、环保及行政强制执法权限，区管委会作为其组建单位，应承担法律责任，遂委托律师提起行政诉讼，请求确认强拆行为违法。

二、庭审信息

案号：(2025)皖0303行初144号

案由：确认行政强制拆除行为违法

法院：安徽省某区人民法院

原告：某建材有限公司

被告：某开发区管理委员会

第三人：某区社区行政事务管理中心

诉求：确认被告2024年11月28日、29日及2025年1月2日、3日的强制拆除行为违法

主要承办律师：盛廷律师事务所 赵新科律师

三、法院认为

法院审理查明，社区中心是区管委会组建的派出机构，无独立承担法律责任的能力，其实施的强拆行为法律后果应由区管委会承担，区管委会为本案适格被告。

行政强制行为需严格遵循法定程序。根据《行政强制法》规定，强制拆除设施应履行公告、催告、听取陈述申辩、作出强制执行决定等程序，且需保障当事人复议、诉讼权利。本案中，被告及第三人未提交任何证据证明已履行上述法定程序，便直接对建材的生产设备实施强制拆除，程序严重违法。

四、胜诉判决

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：

确认被告区管理委员会于2024年11月28日、2024年11月29日、2025年1月2日、2025年1月3日强制拆除原告某建材有限公司生产设备的行政行为违法。

如果您有征地拆迁相关问题需要咨询解决：

--------《《《《点击一对一咨询解答》》》》--------

盛廷律师事务所官方咨询电话：010-6064-6818