一、案情简介
陈先生称，2024年4月下午，镇政府组织数十人进入其家中，直接拆除了第三层搭建的彩钢瓦雨棚，律师认为，镇政府未履行任何法定程序，属于违法强拆。
镇政府则认为，该雨棚为未经批准私自搭建的违法建设，此前已下发《限期拆除通知书》，因陈先生未自行拆除，才实施强制拆除。然而，法院审理认为，镇政府在强制拆除前未依法履行催告、听取陈述申辩等法定程序，直接拆除行为违反《行政强制法》规定，构成违法。
最终，法院判决确认镇政府强制拆除行为违法。这一判决再次明确：即便针对违建，行政机关也必须严格依法执行。
二、庭审信息
案号：（2025）皖0207行初51号
案由：确认强制拆除行为违法
审理法院：安徽省某区人民法院
原告：陈某
被告：芜湖市某镇人民政府
诉求：确认被告强制拆除原告房屋搭建的彩钢瓦雨棚的行为违法
三、法院观点
《中华人民共和国行政强制法》第五条规定，“行政强制的设定和实施，应当适当”。第十三条规定，“行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行”。该法第四章第一节对行政机关强制执行一般程序予以规定，概括而言，行政机关进行强制执行应当履行催告、听取当事人陈述和申辩、作出强制执行决定、送达、公告限期拆除等程序，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
本案中，被告镇政府未按照上述规定履行相应程序，直接拆除案涉彩钢瓦雨棚明显违反法律规定，属违法行为。综上，被告镇政府强制拆除案涉彩钢瓦雨棚的行为违法，原告陈某的诉讼请求，本院予以支持。
四、胜诉判决
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下：
确认被告某镇人民政府拆除原告陈某的彩钢瓦雨棚的行为违法。
如果您有征地拆迁相关问题需要咨询解决：
--------《《《《点击一对一咨询解答》》》》--------
盛廷律师事务所官方联 系电话：400-0083455（征地拆迁等法律问题解答）
