【案情简介】

王先生及其父亲在陵水县某村拥有600平米的宅基地，由于当初政策，发证机关将其中本属于王先生的300平米宅基地也确权在了其父亲名下。

2010年，因为海南某铁路建设项目，王先生及其父亲的宅基地和房屋被纳入征收范围。王先生父亲与征收方签订了《城镇房屋拆迁补偿安置协议》，之后领取了相应补偿款。

此后，镇政府以王先生未自动搬离涉案房屋为由，将属于王先生的房屋强制拆除，王先生认为，强拆行为损害了其合法权益，要求确认该行政行为违法。

一审法院认为该拆除房屋属于王先生父亲，故王先生不是适格的诉讼主体，对此王先生不服，在律师的帮助下，提起上诉，请求撤销一审裁定。

【庭审信息】

案号：（2023）琼96行终117号

案由：强制拆除房屋案

审理法院：海南省第一中级人民法院

上诉人（原审原告）：王某

被上诉人（原审被告）：陵水黎族自治县某镇人民政府

诉求：撤销一审裁定书并依法改判

代理律师：北京市盛廷律师事务所 齐征征律师 陈杰律师（实习）

【法院观点】

根据本案查明的事实，某镇政府针对王某所主张的房屋共组织了三次拆除行为，可见某镇政府三次拆除行为拆除的是不同的建筑物。本案处理的是某镇政府2021年2月8日和2021年4月2日的两次拆除行为，两案原告分别诉请确认违法的是不同的行政行为。一审裁定认为涉案房屋被登记在王某某（王先生父亲）名下依法征收，且王某在前案中诉请某镇政府强拆行为违法已经得到生效判决支持，王先生作为王某某（王先生父亲）家庭成员的合法权益已经得到保护，因此认定王某不具备本案诉讼主体资格，并据此驳回王某起诉，属于认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。

【胜诉判决】

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：

一、撤销保亭黎族自治县人民法院（2022）琼9029行初69号行政裁定；

二、本案指令保亭黎族苗族自治县人民法院继续审理。