一家15口人共有的宅基地被“一户代签”后遭遇强拆，未签字的连先生在盛廷律师的帮助下，确认了镇政府强拆行为违法，但在后续补偿和赔偿环节，镇政府却打起了太极，认为已经将全部的补偿款打给连某的弟弟，拒绝对连先生履行补偿职责。最终，盛廷律师接连启动法律程序，通过多次诉讼和复议，帮助连先生取得了实际的进展。

一、案情简介

2021年3月，挖掘机停到连先生家门口，面对连先生的阻拦——“我们没签字，不能拆”，但镇里的干部却撂下一句“你家协议早就签完了，找你弟弟去。”镇里干部口中的协议，乙方仅仅只有连先生弟弟一个人的名字。

事实上，在连家1982年的这张《建筑纸契》上写的很清楚，当初建房申请人是“家庭现有人口15人”，这意味着该宅基地由家庭成员共同共有，没有谁多一分，也没有谁少一分。可镇里此番操作，是把15人的宅基地打包成连家弟弟一人的资产，既是跳过了其他产权人的签字，也省去了另外14份的补偿，是对连先生等其他家庭成员合法权益的赤裸裸的剥夺。

为维护自身权益，连先生委托了盛廷律师介入维权，本案由赵新科律师主要承办。在律师的帮助下，2022年，市中院作出终审判决：确认镇政府强拆行为违法。强拆虽被确认，但补偿问题依然悬而未决，镇政府以“已于连某弟弟签订并支付补偿款为由”拒绝向连先生履行补偿职责。

面对僵局，盛廷律师经团队研讨决定协助连先生向市政府提起行政复议。

最终，市政府作出复议决定：责令泉港区人民政府在法定期限内，对连先生提出的《履行补偿安置职责申请书》作出处理。

二、复议信息

案号：泉政行复【2025】92号

案由：未履行安置补偿职责不服案

复议机关：福建省某市人民政府

申请人：连某

被申请人：某区人民政府（下称“区政府”）

复议请求：

1、要求被申请人履行补偿安置行政职责

2、责令被申请人对履行补偿安置职责申请限期处理

主要承办律师：盛廷律师事务所  赵新科律师

三、复议观点

根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，县级人民政府对辖区内被征收土地具有安置、补偿的总职责。案涉《契纸》对应的宅基地已实际被被申请人征收，且已被清理、推平。生效的行政判决书已认定，申请人为案涉宅基地的产权人之一，镇政府与连某兄弟签订的两份《补偿协议书》不具有合法性，不能作为认定被诉强制行为合法性的根据。在此情况下，案涉《契纸》对应的宅基地的安置、补偿工作尚未完成，根据上述法律规定，被申请人对该宅基地应当履行安置、补偿职责。被申请人主张多次与申请人协商签订协议无果，则应当及时就案涉宅基地相关权利人、份额等进行核实、认定，并及时作出安置补偿决定，申请人的复议理由合法有据，本机关予以支持。

被申请人主张，案涉强制行为系镇政府实施，申请人应当向镇政府申请赔偿，本机关认为，对于被征收的土地，在同时存在被违法强制拆除的情形时，权利人既可以选择向行政强制机关申请行政赔偿，也可以向安置补偿职责机关申请安置补偿，两项权利可以择一行使，并非只能向强制拆除机关申请行政赔偿，故对被申请人的该主张，本机关不予支持。

综上，被申请人对申请人提出的履责事项具有法定职责，其围在法定期限内予以答复、处理，处于不履行法定职责的情形，依法应当予以纠正。

四、复议决定

根据《中华人民共和国行政复议法》第六十六条的规定，本机关决定如下：

责令被申请人某区人民政府在法定期限内对申请人递交的《履行补偿安置职责申请书》作出处理。

如果您有征地拆迁相关问题需要咨询解决：

--------《《《《点击一对一咨询解答》》》》--------

盛廷律师事务所官方咨询电话：010-6064-6818（征地拆迁等法律问题解答）