MENU
经典案例
classic case
经典案例
classic case
盛廷律所 > 经典案例 > 最高法指导
  • 主要证据不足的行政行为应被判决撤销或部分撤销
    刘某与第三人吴某共同拥有坐落于北京市大兴区亦庄镇的一处房屋。2008年3月吴某伪造了其与刘某签订的赠与合同向市住建委申请将刘某的共有份额转移登记至其名下,市住建委为其转移了登记。
    2019/10/21
  •  “一个公司签完一个合同可以把人家一栋楼给拆了?!”“案子四五年了也没见启动(追责)?!”10月17日,一段“审判长当庭怒斥区政府漠视开发商强拆”的视频在网络上传开,视频点击迅速达到10万+,众多网友为这位当庭普法的“硬核”法官点赞。这是2019年2月26日发生在最高人...
    2020/08/06
  • 违法拆除建筑物,上诉人应具备原告诉讼主体资格
    王某系安徽省泾县人,因泾县琴溪镇人民政府违法拆除其房屋提起诉讼,一审以已签订《房屋拆迁协议书》起诉不符合提起诉讼的条件,王某不具有原告主体资格但因本案已立案受理为由裁定驳回起诉,王某不服,提起上诉。王某请求二审法院:1.依法撤销一审裁定,指令一审法院继续审理;2....
    2019/10/17
  • 买安置房需要注意什么?酒店拆迁安置协议签订后政府违约怎么办?
    案号:(2016)川04民终102号原告:某羊汤馆被告:攀枝花市仁和区土地储备中心诉求:要求被告支付违约金、及违约造成的损失。【案情简介】2014年1月23日,原告作为被征收人某羊汤馆(乙方)与土储中心作为征收人(甲方)签订《房屋征收补偿协议》,约定:原告房屋面积747.89㎡,甲...
    2019/10/17
上一页56575859606162下一页
跳转

TOP