MENU
经典案例
classic case
经典案例
classic case
广西集体土地征收胜诉案例:征地未保障农户知情权,国务院裁决确认征地批复违法
已被浏览31次 作者:北京市盛廷律师事务所 更新时间: 2026/08/13

本案为广西集体土地征收获国务院最终裁决的典型案件。广西农户卫先生(化名,下同)的承包地被纳入征地批复范围,因征地报批前未保障农户知情权、确认权与听证权,卫先生委托北京市盛廷律师事务所征拆行政律师团队,在盛廷律师帮助下向自治区申请复议,复议维持该征地批复后,律师向国务院申请裁决,国务院最终确认征地批复违法,撤销原复议决定。本文拆解国务院裁决规则与征地程序要求,为被征地农民最高层级维权提供权威参考。


盛廷胜诉案例配图-广西集体土地征收案-横版完整_有电话.png


一、案情完整梳理


(一)征收案件背景与过程


卫先生系广西村民,依法享有涉案地块的土地承包经营权。2013 年 6 月,当地市国土资源局拟定建设用地项目呈报材料,包含农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案,经市级政府批准后逐级上报审批。


2013 年 10 月 8 日,广西壮族自治区人民政府作出桂国土批函号征地批复,批准征收包含卫先生承包地在内的集体土地。本次征地报批全程,行政机关未向卫先生等农户履行拟征地告知义务,未组织农户对土地现状调查结果签字确认,未告知听证权利,全部手续仅由村委会盖章完成。卫先生委托盛廷律师调查发现,案涉征收范围包含 3.6745 公顷林地,征地批复作出前未依法经林业主管部门审核同意,缺失林地征收法定前置审批要件。


(二)当事人完整维权流程


1.卫先生知晓征地批复内容后,委托北京市盛廷律师事务所专业征拆律师团队介入,就桂国土批函批复向广西壮族自治区人民政府提起行政复议;


2.自治区政府作出行政复议决定,维持案涉征地批复的效力;


3.依据《行政复议法》第十四条规定,卫先生就省级政府复议维持结果,向国务院申请最终裁决;


4.国务院裁决机关全面调取征地报批全套材料、林地审批文件,逐一核查农户权利保障流程;


5.2017 年 11 月 27 日,国务院作出终局裁决,采纳申请人全部违法主张,确认征地批复违法并撤销原复议决定。


(三)双方核心理由


1、申请人代理律师盛廷征拆律师团队理由


一是征地报批前未书面告知拟征地用途、补偿标准、安置途径,完全剥夺被征地农户法定知情权;


二是土地现状调查结果仅由村委会盖章确认,无农户本人签字,违反土地现状双重确认的强制性规定;


三是未告知农户享有听证权利,未组织听证程序,侵害农户听证救济权益;


四是征收地块包含林地,未取得林业主管部门审核同意即作出征地批复,违反《森林法》审批要求。


2、被申请人广西壮族自治区人民政府理由


主张征地报批材料完整,逐级审批流程符合法律规定,村委会已代表村集体确认土地现状、放弃听证权利;


称林地审批手续可在征地实施阶段补充办理,不影响征地批复整体合法性,请求国务院维持原复议决定与征地批复。


二、案件基础信息


裁决机关:中华人民共和国国务院
原复议机关:广西壮族自治区人民政府
征地批复文号:桂国土批函〔2013〕x号
原复议决定文号:桂政行复〔2015〕x 号
案由:征地批复行政裁决纠纷
申请人:卫先生(广西某市被征地农户)
被申请人:广西壮族自治区人民政府
主要承办律师:北京市盛廷律师事务所征拆行政律师团队
裁决核心诉求:确认桂国土批函〔2013〕x号征地批复违法,撤销复议决定


三、国务院核心观点


(一)征地报批必须保障被征地农户法定权利


依据《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》(国发〔2004〕28 号)第十四条规定,征地报批前必须履行三项法定程序:向被征地农民告知征地核心信息、土地现状调查结果经村集体与农户双重确认、告知农户听证权利。本案仅由村委会单方完成全部确认手续,未实际向农户告知相关权利,未取得农户对土地现状的认可,征地前置程序不符合强制性要求。


(二)征收林地必须以林业主管部门审核为前置要件


《中华人民共和国森林法》第十八条明确规定,建设工程占用林地的,必须先经县级以上林业主管部门审核同意,再依照土地管理法律法规办理建设用地审批手续。案涉征地范围包含 3.6745 公顷林地,自治区政府作出征地批复前未完成林业主管部门审核流程,属于法定审批要件缺失。


(三)省级征地复议维持后,农户有权申请国务院终局裁决


根据《中华人民共和国行政复议法》第十四条,对省级人民政府作出的具体行政行为不服的,应当先向本级政府申请行政复议。对复议结果不服的,当事人可选择向人民法院提起行政诉讼,也可直接向国务院申请最终裁决,国务院作出的裁决为终局裁决,具备最高法律效力。


(四)征地批复程序重大违法但不宜撤销的,适用确认违法裁决


案涉征地批复存在农户权利保障缺失、林地审批要件缺失两项重大程序违法,本应予以撤销。结合土地已实际开发利用的现状,直接撤销批复将对公共利益造成重大影响,因此适用确认违法的裁决方式,既纠正程序违法,也兼顾已实施建设的稳定效力。


四、最终裁决结果


依据《中华人民共和国行政复议法》第十四条、《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》第十四条、《中华人民共和国森林法》第十八条之规定,国务院作出最终裁决如下:


1. 确认被申请人广西壮族自治区人民政府作出的征地批复违法;


2. 撤销广西壮族自治区人民政府作出的行政复议决定;


3. 本裁决为终局裁决。


广西集体土地征收案盛廷律师获得国务院行政复议裁决支持-盛廷征拆行政律师团队胜诉案例.jpg


五、本案提炼权威法律要点


要点1:征地报批三项权利强制保障规则 


征地依法报批前,必须向被征地农户履行告知义务、土地现状确认义务、听证权利告知义务,仅由村委会代签代确认的,属于程序重大违法。


要点2:林地征收审批前置规则 


征收地块包含林地的,林业主管部门审核同意是征地批复的法定前置要件,未完成林地审核即作出征地批复的,批复本身不具备合法性基础。


要点3:国务院最终裁决适用规则 


不服省级政府作出的征地批复,经省级政府行政复议维持后,当事人有权直接向国务院申请最终裁决,裁决结果为终局效力,不得再提起诉讼。


要点4:确认违法裁决适用边界规则 


征地批复存在程序重大违法,但土地已实际开发建设、撤销批复将损害公共利益的,可裁决确认批复违法,不直接撤销批复效力,同时保留当事人主张补偿救济的权利。


要点5:村委会代签效力限制规则 


村委会仅能代表村集体行使集体土地所有权相关权利,无权替代农户个人放弃知情权、确认权、听证权,村委会单方签字不能视为征地权利已得到保障。


六、盛廷征拆律师总结实操维权建议


(一)征地初期主动核查三项权利落实情况 


看到拟征地公告后,主动核对是否收到书面征地告知、是否参与土地现状清点签字、是否知晓听证申请渠道,三项缺失任一即可留存证据主张程序违法。


(二)省级征地批复走 复议 + 国务院裁决 维权路径 


对省级政府作出的征地批复不服,先向省级政府申请行政复议;复议维持后,可直接向国务院申请最终裁决,通过最高层级行政救济纠正违法征地行为。


(三)准备完整的裁决申请证据材料 


提交土地承包经营权证、征地批复文件、行政复议决定书、未收到征地告知的证明、土地现状未签字确认的说明、林地权属证明,形成完整证据链支撑违法主张。


(四)拿到确认违法裁决后跟进补偿落实 


国务院确认征地批复违法后,持裁决文书与征收方协商提高征收补偿标准,协商不成可进一步提起行政补偿或赔偿诉讼,落实公平合理的征收安置权益。


七、全文总结


这起由国务院作出终局胜诉裁决的广西征地案件,属于征地拆迁领域救济层级较高、办理难度较大的案件类型,集中体现了北京市盛廷律师事务所律师团队在省级以上征地批复维权中的核心专业能力。盛廷已有多起国务院裁决胜诉案例,这并非个案偶然,而是团队对征地专属救济规则的体系化掌握。通过这起案件集中体现了盛廷在征地拆迁垂直领域的专业沉淀——作为国内较早专注征拆维权的律所,盛廷律师团队长期深耕形成的程序把控能力、违法点研判能力、高位阶案件办理能力,在这类省级以上征地批复的疑难案件中得到了充分验证。


国务院终局裁决胜诉不仅是个案的胜利,也体现了盛廷律师团队在最高层级行政救济领域的成熟办案体系。北京市盛廷律师事务所长期在全国省份包括广西办理征拆行政案件,拥有大量生效胜诉判决,不受地方行政干预,擅长通过行政复议行政诉讼、行政调解,帮当事人争取足额补偿与行政赔偿,是广西行政拆迁诉讼异地律师首选。


盛廷律师事务所联系电话400-008-3455.jpg


盛廷律师事务所官方联系电话:400-008-3455(征地拆迁法律问题解答)


【点击一对一咨询解答】


北京市盛廷律师事务所,19年征地拆迁法律服务经验,代理案件覆盖全国,专业可信赖。

评论广西集体土地征收胜诉案例:征地未保障农户知情权,国务院裁决确认征地批复违法
最新评论
——— 热点劳动者权益保护 ———
——— 最新劳动者权益保护 ———
——— 盛廷推荐 ———

TOP