2022年底，沪苏湖高铁（江苏段）建设现场，一座白色两层民房突兀地立在已铺轨的线路中央，无人机航拍的画面在网上病毒式传播，配文“江苏最牛钉子户索要2亿天价补偿，逼停三省工程”。而镜头之外，强拆发生后，房主一家正蜷缩在租来的老破小里，手机相册里存着那座房子一步步被摧毁的证据：前院被挖三米大坑、房屋被撞击墙体开裂、强拆现场的满地狼藉......

“我们从来没想过要对抗国家项目，只是想要合理合法的补偿。”采访电话里，房主凌女士声音哽咽：“这一切就像是一场梦。”

一直以来，网上关于此事的热议，多是对当事人一家的谴责。当事人的房子是“孤岛”，当事人一家也处于“孤岛”上。事实究竟如何？这次，我们通过当事人的口述、律师的视角、法院的判决，试图接近“江苏最牛钉子户”事件的真相。

案件背景·孤岛

2021年4月18日，江苏省政府批准“上海经苏州至湖州铁路（江苏段）”建设项目征收，凌女士家也被纳入征收范围。得知消息时，凌女士形容自己的心情像中了彩票一样。

一开始，镇政府以协议搬迁的形式来一家一家谈补偿，但未给出公开的补偿方案，反而要求凌女士报价。凌女士曾表达按透明、合法的标准补偿，但对方始终未出示正式征收文件，仅以政策规定为由拒绝提供相关手续。

后续又有多个部门的工作人员轮流找凌女士谈判。凌女士称，她曾提出宅基地加货币的补偿想法，但始终没有一个人出来拍板。加上相关人员沟通粗暴且缺乏诚意，凌女士一家逐渐产生了抵触心理。双方未建立起良好的沟通方式，补偿协议问题就此搁置。

由于该项目采取“边征收边施工”的方式进行，工程进度已超过谈判进展。2022年底，施工已逼近凌女士家的房屋，且随着逼迁手段加剧，导致双方的信任彻底崩塌。

断水断电·逼迁

在此期间，凌女士见识到了逼迁手段的花样百出。断水断电，施工方紧贴房屋打桩制造震动噪音，在房屋周边挖壕沟引河水倒灌，在房屋前挖三米的深坑，附属房屋夜间遭破坏损毁，主屋遭撞击造成墙体开裂。

凌女士清楚地记得，那天主房遭到撞击的场景。

2022年8月21日下午两点多钟，他们一家人在家休息，凌女士从监控里看到远处开来一辆大货车，货车上装有一台挖掘机。“当时我以为他们要干活，我就盯那个车看，哎呀，不对，车子没停下来，那台挖机的爪子就在房子西面墙上撞了一个洞，之后又再撞了一下，撞出大概两米多宽的一个大洞。想要用这种手段逼迫让我们搬走，后来我们没办法，只能用木板挡一下，刮风下雨了，蚂蚁鼠虫爬进来了，也只能忍着。”

凌女士一家遭受的不仅是房屋受损，更承受了生活与心理层面的多重压力。最先受到影响的是工作与学业——凌女士和丈夫先后失去工作，儿子在学校也被单独约谈。长期的精神焦虑与紧张，让全家人的身心都备受折磨。凌女士说：“尤其是我父亲，本来身体很硬朗，现在查出了一身毛病。”

与此同时，网络上开始流传针对她家的不实传言，凌女士一家被贴上“江苏最牛钉子户”的标签。“传得太离谱了，别说两亿，就是一千万我们想都不敢想。”凌女士这样回应。

尝试自救·反抗

面对这种情况，凌家人也曾试图通过正常途径“自救”。房屋及周边建筑遭破坏时，他们多次报警，请求警方侦破，但始终没有下文。凌女士说，自己四十多岁，以前从没报过警，但这短短一年里，她打了上百个电话，后来警方出警到达现场时间也变长了，态度也冷漠了很多，“估计上头打过招呼了”。这是她过去四十年人生里从未想象过的事。

针对谣言，凌女士曾在网上发布澄清视频，但播放量达到五六千后，视频突然被下架。

因为担心房子突然被强拆，全家人每天24小时轮流看守。期间常有人来门口播放哀乐、言语挑衅，甚至故意碰撞，试图激怒他们动手，还有人举着手机蹲守在一旁准备拍照。“我们一直忍让，绝不能掉陷阱里。如果动手了，人家就有借口说我们闹事，可能把我们抓了。”凌女士说。

刻骨铭心·强拆

2022年11月18日，苏州市吴江区政府先后作出《征地补偿安置决定书》和《责令交出土地决定书》，这意味着房子可能面临强制拆除。

同年12月12日，凌女士委托北京市盛廷律师事务所代理维权，案件由张洪涛律师主办，一场艰难的法律维权就此开始。

艰难之处很快就显现了：2023年4月4日，律师团队就《征地补偿安置决定书》起诉苏州市吴江区政府，请求撤销该决定。

强拆当天，现场来了两三百人，凌女士一家四口被强行绑至偏僻地点，限制人身自由近50小时；凌女士的丈夫在强拆中被殴打致多处骨折，经法医鉴定为轻伤一级；凌女士家中的现金、首饰等财物全部丢失。强拆当天，凌女士家报案了，在民警已到达涉案现场的情况下，凌女士的丈夫仍被多人殴打后强行绑至面包车中。

“那天真是叫天天不应，叫地地不灵。”凌女士回忆道，“我们看着河对面，河对面的村民看着我们，那种感觉……刻骨铭心，一辈子都忘不了。”

法律正义·胜诉

“这是我这些年来办过最复杂的案件。”张洪涛律师表示，此案的复杂性在于同时涉及行政、民事、刑事三类法律问题。行政方面关乎征收决定与补偿的合法性，民事方面涉及名誉侵权，刑事方面则需追究强拆中造成的人身伤害。该案也已走过了16项法律程序，是张律师走的程序最多的案件。

行政方面：针对苏州市吴江区政府作出的《征地补偿安置决定书》和《责令交出土地决定书》，律师团队提起诉讼，指出六处违法点，包括程序违法、补偿标准沿用2015年旧规、剥夺当事人补偿选择权等。其中最关键的是，省政府此前批复的征收文件已在2023年被主动撤销，致使后续的征收行为失去合法依据。

一审法院采纳律师团队的三项核心理由，判决撤销这两项行政决定；二审由江苏省高院维持原判。这标志着，凌女士一家在程序上取得重要胜利，后续政府须依法重新作出补偿决定。

刑事方面：在律师协助下，凌女士丈夫的伤情经多次转院鉴定，最终确认为轻伤一级。在与有关部门沟通中，张洪涛律师多次强调，要防止以行政名义掩盖刑事犯罪。打人、盗窃等行为不属于行政执法范畴，应作为刑事犯罪独立查处。

经过近半年的推动，公安机关终于以“故意伤害罪”立案侦查。相关申诉也引起上级关注，部分民警因处置不力被追责。

民事方面：针对“索要2亿元补偿”等网络谣言，凌女士一家提起名誉权诉讼。

“当事人一家根本不是网上传的那样。都被逼迁到那种程度了，他们都没干过冲动违法的事，只是找律师维权，全程配合司法程序。”张律师表示，网络谣言不仅对当事人影响恶劣，而且严重扭曲了公众认知与政府判断。征收方因误信“2亿”传闻，导致双方沟通基础丧失，难以开展理性协商，严重影响了征收进展。

和网上“叫嚣”“逼停”等污名化描述完全不符，当事人从未提出高额补偿要求，只是希望获得公平、合法、能保障原有生活水平的安置方案。

最终，区法院作出判决，支持当事人诉求，判令侵权方赔礼道歉、赔偿损失并删除相关视频内容。得知判决，凌女士一家感到一丝欣慰，这纸判决不仅是对网络谣言的澄清，更是对他们一家人名誉的法律正名。

阶段胜利·影响

该案不仅取得了阶段性胜利，还促进了程序正义与执法反思。该案引发地方政府高度关注，开庭时旁听席座无虚席，相关部门工作人员现场记录律师代理意见，作为执法培训素材。该案的判决也促使行政机关更重视程序合法性，对当地法治建设具有推动作用。

历经了这些，凌女士感觉就像做了一场梦。为了维权，一家人付出了这么多，有时她仍会自问：当初不愿意含糊签字，难道错了吗？但这次，行政与民事案件的胜诉、刑事程序的推进，以及律师团队的支持和鼓励，让她坚定了继续维权的决心。她说，这条路很艰难，但我们不会放弃。

接下来，盛廷律师团队将与凌女士继续并肩作战，通过诉讼确认强拆违法，并申请国家赔偿。盛廷团队将全力以赴，为凌女士一家争取一个公正的结果。

如果您有征地拆迁相关问题需要咨询解决：

--------《《《《点击一对一咨询解答》》》》--------

盛廷律师事务所官方联 系方式：400-0083455（征地拆迁等法律问题解答）